Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1990 (95. évfolyam, 1-6. melléklet
1990 / 6. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató
1990/12 - SzKV 6 sz. Melléklet 35 A gyógyszerszabadalmak jövője Venezuelában. (The future of pharmaceutical patents in Venezuela.) — CORLAT, A. — PW, 1990. 21. sz. (Apr.) p. 28.- Számítógép, tzoftver oltalom Szoftver oltalom Európában. (La protection des logiciels en Europe.) — HUET, J. — PIBD, 483. sz. p. П-105-106. Szabadalmazható számítógépprogramok. (Patentierbare Computerprogramme). — ANDERS, W. — GRUR, 1990. 7. sz. p. 498-500. Szabadalmazott algoritmusok Amerikában. (Patenting algorithms in America). — STERN, R. H. — EIPR, 1990. 8. sz. p. 292-298. Beszámoló a szoftver oltalmával foglalkozó berlini nemzetközi szimpóziumról. (Reverse engineering; International Symposium on legal protection of software, in Berlin.) — J. Jap. Group of AIPPI, 1990. 3. sz. p. 103-113. Elektronikai és számítógépekre vonatkozó szabadalmi bejelentések előkészítése és érvényesítése Japánban. 3. rész. (Preparation and prosecution of electronic and computerrelated patent applications in Japan.) — TANI, Y. — Pat. and Lie. 1990. 4. sz. p. 30-38. Védeni kell az információs technológiát. (Zasisat’ informacionnuû tehnologiü.) — GELB, A. B. — Vopr. Izobr. 1990. 9. sz. p. 18-21. Adatbázisok védelme szerzői jogi megközeliléssel. (Protection of databases.) — METAXAS, G. — EIPR, 1990. 7. sz. p. 227-234. Szabadalmazott algoritmusok Amerikában. 2. r. (Patenting algorithms in America, 2.) — STERN, R. H. — EIPR, 1990. 9. sz. p. 321-324. Az Európai Közösség irányelvei a szoftverek jogi oltalmával kapcsolatban. (Interoperability still threatened by EC software directive.) — COLOMBE, M. — MEYER, С. — EIPR, 1990. 9. sz. p. 325-329. A japán bíróság megmagyarázza az „algoritmus” elhatárolását a szoftver szerzői jogi oltalmában. (Japanese courts interpret the „algorithm” limitation on the copyright protection of computer programs.) — KARJALA, D. S. — EIPR, 1990. 7. sz. p. 235-240.- Félvezetők, integrált áramkörök oltalma Integrált mikroáramkörök topológiájának oltalma. (Ohrana topologij integral'nyh mikroshem.) — PODÖIBIHIN, L. I. — Vopr. Izobr. 1990. 7. sz. p. 34-38. Az 1990. évi belga törvény a chipek oltalmáról. (The chip protection act of 1990 in Belgium.) — GÖTZEN, F. -— PW, 1990. 21. sz. (ápr.) p. 35. SZABADALMAZTATÁSI ELJÁRÁS, JOGORVOSLAT Szabadalmi bejelentések vizsgálata Kínában. (Die Prüfung von Patentanmeldungen in China.) — YAOZENG, Shen — Mitt. 1990. 9. sz. p. 169-172. Az ipari tulajdon oltalma a Szovjetunióban, a megújuló szövetségi feltételek között. (Ohrana promysleimoj sobstvennosti V usloviáh obnovláemoj federacii.) — OSTRAT, A. G. — Vopr. Izobr. 1990. 9. sz. p. 2-6. A szabadalom Afrika országaiban. Eljárásjogi kérdések. (Why patent in Africa?) — MOMBERG, D. В. — PW, 1990. 22. sz. (máj.) p. 23-28. A belső prioritás igénylése a külföldi szabadalmi bejelentésekben. (Beanspruchung der inneren Priorität in internationalen Patentanmeldungen.) — PAPKE, H. — Mitt. 1990. 7-8.sz. p. 131-132. Az oltalom kiterjesztése és az igénypontok értelmezése — amerikai perspektívák. (Extent of protection and interpretation of claims — american perspectives.) — RICH, G. S. — ПС, 1990. 4. sz. p. 497-510. Új ipari tulajdonjog születése — az újra érvénybe helyezés határidejének kérdései gyógyszerszabadalmaknál. (The birth of a new industrial property right.) — HODGSON, M. — PW, 1990. 24. ez. (júl.-aug.) p. 15-19. Találmányi oltalom a szabadalmi bejelentés és az engedélyezés közötti időszakban. (Erfindungsschutz zwischen Patentanmeldung und Patenterteilung.) — KRASSER, R. — GRUR Int. 1990. 9. sz. p. 732-742. A halasztott vizsgálattal kapcsolatos tapasztalatok a német szabadalmi jogban. (Erfahrungen mit der aufgeschobenen Prüfung im deutschen Patentrecht.) — HOEPFFNER, G. — GRUR Int. 1990. 9. sz. p. 727-732. Az elektronikai és számítógépekre vonatkozó szabadalmi bejelentések előkészítése és érvényesítése Japánban. 2. r. (Preparation and prosecution of electronic and computerrelated patent applications in Japan.) — TANI, Y. — Pat. and Lie. 1990. 3. sz. p. 23-27. A tárgyalás és a képviselet az iparjogvédelem területén Németországban (a szabad NDK nélkül.) — FELDMANN, В. — Mitt. 1990. 10. sz. p. 186-189. Az 1986. évi amerikai illeték-reform és a szellemi tulajdon átadása. (1986 tax reform and intellectual property transfers.) — SHELDON, J. — МАК, D. К. — PW, 1990. 22. sz. (máj.) p. 13-14. Statisztikai áttekintés a szabadalmi bejelentések közzétételéről az elmúlt 20 évre visszatekintve, az NSZK-ban. (20 Jahre Offenlegung von Patentanmeldungen aus der Sicht des Deutschen Patentamts.) — HÄUSSER, E. — GOEBEL, F. P. — GRUR Int. 1990. 9. sz. p. 723-727. Az amerikai Szabadalmi és Védjegy Hivatal a Project XL- el előmozdítja a feltalálói tevékenységet az ország oktatói és diákjai körében. (Where are tomorrow’s innovators?) — MICHALKEWICZ, F. — WPI, 1990. 2. sz. p. 81-82. A szabadalmi ügymenet automatizálása a Kanadai Szabadalmi Hivatalban. (Patent automation; the Canadian approach.) — TAYLOR, R. — WPI, 1990. 3. sz. p. 151-154. Az Olasz Szabadalmi Hivatal: fejlődése és reformjavaslatok. (The Italian Patent Office: evolution and proposals for reform.) — MALAMAN, R. — WPI, 1990. 3. sz. p. 165- 169. Modell-e az amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság Európa számára? (Der U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit — Ein Modell für Europa? — PAKUSCHER, E. K. — GRUR Int. 1990. 9. sz. p. 760-765. Megyei (grófsági) szabadalmi bíróság az Egyesült Királyságbem. (The patents county court.) — PW, 1990. 26. sz. (okt.) p. 32-35. A Szövetségi Szabadalmi Biróság 1989. évi joggyakorlatából. (Aus der Rechtsprechung des Bundespatentgericht im Jahre 1989.) — HELLEBRAND, O. — STRÖBELE, P. — GRUR, 1990. 7. sz. p. 483-198.
