Balogh István válogatott írásai Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Nyíregyháza múltjáról - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai III. Tanulmányok 14. (Nyíregyháza, 2007)

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE

Az adományos hajdúk részére Bocskai által letelepedésre kijelölt helyek mind Szabolcs megyében voltak. Ezek számára az oklevelekben felsorolt pusz­ta és lakott helyek átadásának a feltétele az uralkodó hűségére való térés volt. A megye megbízta tehát Lónyay Andrást, a kállai végvár kapitányát és Fekete Já­nost, az alkapitányt, hogy a Szabolcsban letelepülő hajdúktól az uralkodó iránti engedelmesség jeléül a hűségesküt vegye ki.3 Erre az alább részletesen tárgyalandó okból azonban aligha került ekkor sor, mert a birtokba adás körüli huzavonák, és a jóval nagyobb számú kiváltságnél­küliek dolgának elintézetlensége miatt, a nyugtalanság ide is átterjedt. A nyugtalanság egyik fészke éppen Szatmár megyében volt. E megyében Bocskai nem jelölt ki telepedésre helyeket, de tudjuk, hogy 1607 elején - aztán egész év folyamán - a fegyveres hajdúk nagy számban voltak beszállásolva itt is. A vármegye főispánja, nagybátyja, Báthori István halála után, az akkor 15 éves Báthori Gábor lett az ecsedi vár tulajdonosa, a három megyére kiterjedő uradalom ura. A Bocskai által Erdély fejedelmi trónörökösének kijelölt Homon­nai Bálinttal szemben, a hajdúk támogatásával nagyobb esélye volt a fejedelem­ség elnyerésére. Mint főispán 1607 januárjában megegyezett Szatmár megye rendéivel, hogy a Szilasi János zászlója alatt levő hajdúk zsoldjára 3440 forint adót vállalnak. Az adó hathatósabb behajtása érdekében - a szokottól eltérően ­nem a megye négy szolgabíráját bízták meg, hanem Csomaközy Pétert, a főis­pán familiárisát, - később az ecsedi vár parancsnokát - utólagos beszámolási kö­telezettség mellett. A megye szerepe annyira korlátozódott, hogy a szolgabírák kötelessége volt az adót megtagadó birtokosok elfogása, bilincsbe verése, míg a rájuk kivetett összeget be nem fizetik. 4 3 A felesketés indokaként elrendelték: „Minthogy penig a mi vármegyénkben is vannak sokan, kik haj­dúságon forgottanak, mind császár őfelsége, nagyságos urak és nemesek jószágaiban, kikről félő, hogy támadást tehetnének" tehát vizsgálják meg, kik dúltak, fosztogattak. Akikről bebizonyosodik, hogy ilyen vétkekben bűnösök, a két megbízott fogja el; a pártfogóikat azonnal, peres eljárás nélkül behajtható száz forintra büntessék. A falvak és városok, az oda betelepedett hajdúkat hasonló összegű büntetés alatt kötelesek összeírni. Karász, 1607. márc. 15. KOMÁROMY, 1909. 91-92.; RÁcz, 1969.62. 4 Az egyezség szerint a fejedelem, a főurak és köznemesek birtokain levő adózó háztartások 5-5 fo­rintot; a taxas és adófizető jobbágy nélküli birtokos nemesek teljes (négy ökrös) eke után ennek fe­lét; a félekések (két ökörrel) egy forint 25 dénárt; a két lovasok és két-három tehénnel bírók ugyan­ennyit; a kevés marhások 25 dénárt fizessenek. A taxás (uraiknak meghatározott pénzösszeggel adó­zó) jobbágyok egész eke után egy-egy forint fizetésére; a fél ekések ennek felére; 100 juh után egy forintra; tíz sertés után 50 dénárra voltak kötelezve. SZSZBML, IV. A. 501. Prot. 1. Fol. 218. Szat­már, 1607. jan. 10.; A megyében három város (Nagybánya, Szatmár és Németi) nem akart fizetni, de rajtuk is behajtották. Egy hónap múlva már csak 400 forinttal voltak adósok az érintettek. A megye nem mert késlekedni a zsold megfizetésével, ezért a Báthori család után legnagyobb birtokú két fő­úrtól, Melith Páltól és Károlyi Mihálytól - Bethlen István sógorától - kérték kölcsön ezt a pénzt. Uo. IVA. 501. Prot. 1. Fol. 219., 221. 1607. márc. 5., ápr. 7.

Next

/
Thumbnails
Contents