„…kedves hazám boldogulása munkáját kezébe adom…”. Történészek a szatmári békéről: „árulás vagy reálpolitikai lépés”. Szatmárnémeti konferencia (Nyíregyháza, 2003)

Zachar József: A szatmári béke szorgalmazója: gróf Pálffy János tábornagy

május 26-án az udvari méltóságok értekezlete is megtárgyalta a szat­mári békességokmányt. 136 A ratifikálás melletti döntésről a Hadita­nács már másnap leiratban értesítette Pálffyt. 137 Pálffy sietett meg­osztani a számára oly nagyon várt jó hírt magyar hadvezér-társával, báró Ebergényi László altábornaggyal ugyancsak aznap Bécsben kelt levelében: „Azon punctumok itten ratificaltattanak olyan for­mán, hogy mindnyájan volt malcontentus magyarok contentusok lehetnek és lesznek is véle, imprimáltatván, kinyomattatván, el is küldetnek." 138 Ezzel azonban Pálffy még mindig nem elégedett meg. Sietett eljárni a Haditanácsnál, hogy az írjon át a Magyar Udvari Kancelláriának annak érdekében, hogy az az immár ratifikált szat­mári egyezséget aláírás és megerősítés végett mielőbb küldje meg III. Károly királynak. 139 Ez megtörtént és a megerősítő aláírás Bar­celonában július 20-án rákerült a szatmári egyezségre. 140 Végül, bár erre vonatkozóan még nincs forrásunk, ugyancsak Pálffyt kell látnunk III. Károlynak Eleonóra régens-anyacsászárné­hoz intézett augusztus 1 -jei levele mögött is. Ebben a trónra lépésre készülő, de még mindig távol lévő uralkodó így írt: „Szíveskedjék először is Őfelsége megtudni, hogy Számomra sem hasznosnak, sem a Magyar Királyságom-beli teljes nyugalom megteremtése szem­pontjából elviselhetőnek nem tűnik, hogy a Pálffy tábornok által Károlyival és a körülötte gyülekező egykori lázadókkal megkötött és mindkét részről elfogadott pacifikációs vagy megbékélési pon­tokban az Őfelsége részéről az Én nevemben megadott megerősí­tésben bizonyos mértékig változtattak, 141 és említett Pálffy grófnak a nemrégen elhunyt néhai császár őfelsége által adott és Őfelsége / t. i. Eleonóra, Z. J./ által elfogadott és megerősített teljhatalmat megsértették, mert ilyen módon nem csak a közbizalom és hit ellen cselekedtek, hanem - úgy tűnik — többszöri jövendő bonyodal­makra, sőt esetleg még új pártütésekre is alkalom adódhat." 142 136. Lukinich, 409. o. 137. KA, HKR, Reg. 171 l.Mai-388 138. Lukinich, 424. o. 139. Lukinich, 455. o. 140. HHStA, Hungarica, Fasc. 193, számozatlan 141. Lásd erre vonatkozóan Bánkúti 1981. 118. o. 142. Lukinich, 569. o.

Next

/
Thumbnails
Contents