Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

László Géza: Szatmár vármegye önkormányzata 1848/1849-ben

nemesi kézben volt. Az ősgyűlés általában csak hozzájárult az előterjesztéshez, és azt csak ritkán módosította.

49 Azt, hogy a Képviselő Bizottmány tagjainak előzetes kijelölése és megválasztása Szatmár vármegyében sem az érdekelt településekjavaslatának bekérésével és figyelembevételével történt, a fehérgyarmati adózó polgárság panaszából tudjuk. Mivel „... senki sem lévén közöttök a bizottmányi tagok között bejegyezve, lakosai közül két vagy három egyént betétetni kér. "

50 Ügyükben már az 1848. május 16-án összeülő Képviselő Bizottmány döntött. Kérésüket azzal utasították el, hogy „A Bizottmány már alakulva lévén, folyamodók kérelme figyelembe nem vétethetik. "

51 A képviselő bizottmány A képviselő bizottmányok pontos számát sem a törvény, sem a végrehajtási utasítás nem határozta meg. Ennek eldöntésében szabad kezet kaptak a vármegyék. A Szatmár Vármegyei Képviselő Bizottmány számáról eltérő adataink vannak. A Jelenkor tudósítója szerint „A választott bizottmány tagjai összes száma 462 a tisztikaron kívül. "

52 Ez utóbbi létszáma a cikkben felsorolt személyek és tisztségek alapján 63 fő. Ezek szerint tehát a Bizottmány 525 tagú. Az ősgyűlési jegyzőkönyv adatai alapján viszont a Képviselő Bizottmány körülbelül 565 főből áll. A pontos létszám a foglalkozás rendszertelen megjelölése és a központozási jelek gyakori elhagyása miatt szinte megállapíthatatlan. Ugyanis a megválasztott képviselő nevének ismeretlensége esetén csak „ bíró ", „hadnagy" vagy „jegyző" megjelölés szerepel. így ha egy foglalkozásnév két személynév között központozási jel nélkül található, csak nehezen kideríthető, hogy a megjelölt tisztség külön személy, vagy az előtte, esetleg utána következő képviselő foglalkozását jelzi.

53 Szatmár vármegye első alispánjának iratai között a képviselő bizottmányi névjegyzéknek egy olyan, keltezés nélküli példánya is megtalálható, amely 572 személyt tüntet fel. Ezek sorában nem szerepel három olyan név, amelyet a jegyzőkönyv viszont tartalmaz. Ugyanakkor 10 új személyre bukkanunk. Az eltérés okát nem tudjuk, talán az időközben történt lemondások, illetve fellebbezések következtében módosult a lista.

54 A Szatmár vármegyei közgyűlési iratokban a képviselők jegyzékének egy harmadik példánya is fellelhető, amely azonban megegyezik a közgyűlési jegyzőkönyvben lévő felsorolással.

55 A családnevek alaki leírása viszont kisebb-nagyobb mértékben mindegyik példányon más. Ez a jegyzők iskolázottságának és műveltségének eltérő szintjével, illetve félrehallásával, vagy téves olvasatával magyarázható.