Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Pók Judit: A szatmári Tarpa és a beregi Dobos helységek cseréje. Az 1836. évi XXIX. törvénycikk alapján

legcsendesebb módon is a város átadását megakadályozni. Mivel az 1807. évi 28. törvénycikk szerint a cserélt helységek adóterheit, ha eltérőek, ki kell egyen­líteni, elegendő volt az adóösszeírásokat ki nem szolgáltatnia. Világos tehát, hogy a szatmári küldöttség nem tett többet, minthogy szorosan a törvény értel­méhez tartotta magát, aminek során azt kérte az országos biztosság kiküldött tagjától, hogy a helységek átadását függessze fel, amit ő erőszakos ellenállásnak nyilvánított. A megye Őfelségéhez intézett folyamodásában nem is kéri az ítélet felfüggesztését, mindössze a meg nem érdemelt vádakat szeretné eloszlatni, mert „mind az együtt élők, mind a maradók előtt menthetetlenek maradnánk, ha ezen ügyet utolsó lehetőségig védelmezni megszűnnénk ... Ezen írásbeli nyilat­kozatunk bizonyságul szolgáljon, hogy Szatmár vármegye az Uralkodó Felség iránt való jobbágyi mély tiszteletből Tarpa mezővárost ugyan kebeléből kisza­kasztani békességes tűréssel, noha fájdalmasan szemlélte, de a kiszakasztás okainak helyes voltáról meg nem győződhetett, s annál fogva jussát a jövő országgyűlésen követelendő keresetre magának fenntartotta, tökéletesen hívén, hogy vagy keresetében nyertes lesz, vagy legalább a közfigyelmet az iránt feléb­resztheti, hogy mennyire kétséges következést okozhat, ha az ítélethozás a végre­hajtástól meg nem különböztetik. " 27 Bereg válaszul Szatmár tiltakozására szintén beadványt nyújt be az országos bizottsághoz azzal a kéréssel, hogy az országgyűlésnek teendő jelentéséhez csa­tolja azt is. Felterjesztésében megütközésének ad hangot, amiért Szatmár egyrészt az or­szágos bizottság ítéletét és munkálkodását bírálni, másrészt az országgyűlést is figyelmesebb törvényhozásra oktatni merészelte. Szatmár megye azon állításá­ra, amely szerint egy tanút sem lehet állítani annak bizonyítására, hogy erősza­kot alkalmazott volna az átadás megakadályozására, Bereg az országos bizott­ság jegyzőkönyvét idézi, amely önmagában olyan hitelességgel bír, hogy nem szorul semmiféle tanúságra. A jegyzőkönyv szerint 1828. november 17-én Tarpán Szatmár megye küldöttsége az ítéletnek még csak felolvasását sem akar­ta meghallgatni, hanem néhány tagja hangos lármával a szobából kivonult, és akadt közöttük olyan is, aki azt nyilatkozta, hogy megyéje Tarpa átadását tiltó határozata szellemében halált is kész lesz szenvedni, és a végrehajtást a megyei utasítás értelmében nem fogják megengedni. Tarpa elöljáróit mintegy negyven, a tiszai részekről áthozott nemessel együtt közrefogták, és letartóztatták. Miután az országos biztos Tarpa Beregnek lett átadását kijelentette, az elöljárókat a Beregnek való engedelmességtől továbbra is eltiltották, és amikor az országos biztos úr erről a szatmári alispánt kérdezte, az nemcsak, hogy nem tagadta a 27 IV. A. 501. 1829. évi jkv. 3155. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents