Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Fazekas Rózsa: A „triumvirek”: Károlyi György, Széchenyi István és Wesselényi Miklós barátsága

Ezek az évek Szatmár megye nagy évei voltak. Hogy azon megyék közé emelkedett, amelyekre a többiek is odafigyeltek, az elsősorban Wesselényi Miklósnak, Kölcsey Ferencnek és Károlyi Györgynek köszönhető. Az ő kitartó, elszánt, bár illúzióktól sem mentes tevékenységük eredménye lett, hogy Szatmár megye vezetése néhány évre az ellenzék kezébe került az 1829. július 7-i tisztújítás után. Wesselényi szervezőkészségét, Károlyi tekintélyét és pénzét vetette be, hogy meggyőzzék a megyei nemességet a reformerek támogatásának fontosságáról. Wesselényi később a közgyűlésen elhangzott beszédeivel, illetve a különböző megyei bizottságokban kifejtett munkásságával is hozzájárult a reformgondolat terjesztéséhez. Az 1830. augusztusi követválasztó közgyűlésen Károlyi Györgyöt és Csomay Pált közfelkiáltással Szatmár megye követeivé választották, még mielőtt Vécsey Miklós főispáni helytartó jelöltjeit megnevezhette volna. A nemesség mozgósítása és „megnyerése" érdekében Wesselényi és Károlyi mindent megtettek. Wesselényinek oroszlánrésze volt Szatmár megye követutasításának megszületésében is. Kölcseyvel karöltve arra törekedtek, hogy az újonc-, a nyelv- és a vallási kérdésben a liberálisok álláspontja tükröződjön. Wesselényi Károlyiban fontos szövetségesre talált. Könnyebben tudta elképzelését, a felsőés alsótáblai formálódó liberális ellenzék tevékenységének összehangolását megvalósítani. Együttműködésük az országgyűlés alatt zavartalan volt. Károlyi további politikai pályafutását jelentősen befolyásolta az 1831. évi követelszámoltató megyegyűlésen elhangzott követjelentése. Máig vitatott, hogy ki vagy kik írták a nagy vihart kavart jelentést.

19 Egy biztos, hogy nem Károlyi György. Vitathatatlan, hogy tükrözi Wesselényi gondolkodásmódját és álláspontját, de minden valószínűség szerint Bártfay László, Károlyi György nagy műveltségű titkára öntötte formába. Feltételezésünket Kölcsey Ferenchez írt 1831. március 16-i levelének egy utalására alapozzuk. „Ha előre lehetett volna látni, hogy a Relatiót nyomtattatni akarja a nfemejs vármegye, meglehet, valamivel másképp készült volna, azaz: némely pontok még világosabban s környülményesebben Írattak volna meg. "

20 A liberális szellemű követjelentés újítása, hogy nemcsak beszámoló az elvégzett munkáról, hanem ajánlásokat is tartalmaz, felhívja a rendek figyelmét a következő országgyűlési utasítás tárgyaira. Ezek közül a legfígyelemreméltóbbak: az alkotmány megújítása során a külföldi tapasztalatok átvétele, országgyűlési újság létrehozása, az országgyűlési díjat a nemesség vállalja 19 Lásd erről Barta István: Kölcsey politikai pályakezdete. Századok, 1959. 2-4 sz. 277. ésTrócsányi, 1965. 111-112. 20 Kölcsey Ferenc levelezése. Vál. Szabó G. Zoltán. Bp., 1990. 113.