Avar Anton: Beregi címereslevelek a Magyar Nemzeti Levéltárban - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 55. (Nyíregyháza, 2020)
I. nagyari Ferenczy Gáspár, 1590
beregi_cimereslevelek_final_HOME_3.indd 40 2020. 11. 18. 7:06:16 et magnificis comite Stephano de Bathor iudice curiae nostrae, comite Thoma ErdeodydeMoniorokerek, comiteperpetuo montis Claudii, regnorum nostrorum Dalmatiae, Croatiae et Sclavoniae bano, comite Georgio de Zrinio tavernicorum, comite Francisco de Nadasd agazonum, Nicolao Palffy de Erdeöd cubiculariorum, Francisco de Rewa ianitorum, Stephano Illiezhazy curiae nostrae et Simone Forgach de Ghymes pincernarum nostrorum regalium magistris, eodem Nicolao Palffy comite Posoniensi caeterisque quam plurimis regni nostri comitatus tenentibus et honores. Rudolphus Tiburtius Himelreich 87 87 Az oklevélen nincs kancellári aláírás, ahogy a datációból is hiányzik a megszokott per manusformula, mivel Heresinczy Péter korábbi magyar kancellár 1590. június 10-én meghalt, méltóságát pedig 1592. március 1-jéig, Kutassy János kinevezéséig nem töltötték be (FAZEKAS 2018, 223.). ■ The charter lacks the subscription of the chancellor and the usual formula per manus is also missing from the datation, because the former chancellor of Hungary, Péter Heresinczy died on 10th July 1590, and his successor, János Kutassy was only assigned on 1 st March 1592. (FAZEKAS 2018, 223.) ■ На грамоті немає підпису канцлера, а в датуванні відсутня звична формула «per manus», тому що попередній Угорський канцлер, Петер Герешинці, помер 10 червня 1590 року, а його наступника, Яноша Куташі, призначили тільки 1 березня 1592 року. (FAZEKAS 2018, 223.) A hátlapon, a pecsétzsinór mellett / On the backside, near the seal cord / На зворотньому боці, біля шнура печатки: Arma [Gasparis Ferenczy] A hátlapon / On the backside / На зворотньому боці: Exhibite et presentate sunt coram me Gedeone Matuznai de Kouazo vice comite comitatus Beregh in possessione Ardo, loco sedis nostre iudiciarie 2988 die mensis Julii anno Domini 1590, idem m.p. 88 A 9-es számjegy utólagos betoldásnak tűnik. Így az eredeti dátum 1590. július 2. lenne. ■ The digit 9 appears to be a later addition. Thus, the original date would be 2nd July 1590. ■ Цифра 9 здається більш пізнішим додатком. Таким чином, первісна дата буде 2 липня 1590 року. 40
