Egy Felső-Magyarországi köznemesi uradalom a XVII. század közepén. Ibrányi Ferenc urbáriuma 1656 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 39. (Nyíregyháza, 2010)
Ibrányi Ferenc urbáriuma (1656)
76 Ibrányi Ferenc urbáriuma (1656) 13. Bon Márton háza, régi, Ö. 14. Demeter Miklós háza, Czernelé féle, Z. 15. Móczár István pusztája, Czernelé féle, Z. 16. Orosz Ferenc háza, régi, Ö. 17. Demeter Pál pusztája, Czernelé féle, Z, van hozzá egy bujdosó Szőcz132 legény, István. 18. Van szintén le- geslegvégen Ders felől egy kis telek, sajátom, régi, Ö, kit — az mint mondják — szegény ősöm Őri Miklóstól vett vólt régenten, igaz-é, nem tudom. Ezek az napnyugati sorján vannak mind egyig Jánosinak. Ezen napnyugati soron ezen fenn írt telekek közt volt még két telekem, de mindkettőt Ibrányi Jánosnak adtam, cserében adván ő Vayán egyet, Miklósi György telekét, ép házzal, jó örökséggel, kiben most Sipos István jobbágyom lakik Vayán. Az melly két teleket penig én adtam Ibrányi Jánosnak, egyiket Varró Mihály telekének híják, általellenben az én udvarházam külső sarampójával, egy kis fél telkecske, de ez után én semminemű örökséget egy talpalatnyit sem adtam semmit. NB.133 Az másikot híják Gál Imre telekének, mindjárt fel szerről, Bón Márton jobbágyom mellett, ehhez az Jánosi három járásban adtam szántóföldeket Gyulay felé hatot, Hodász felé négyet, Vaya felé való járásban penig hat hold földet, de egyebet többet és egyébfélét semmit sem egyszóval. NB. Következik immár ezen Jánosinak az Iklód felől való csonka sorja, délről Jánosi végén, és vagyon 19. Varga Márton teleke, régi sajátom, Ö. Van egy legény hozzá Marton Dereczkén.134 20. Király Balázs teleke, régi, Ö. Ezek az Iklód felől való csonka soron vannak. Immár ismét következik az Hodászi úton fel szerről való csonka sor, és mind végesleg mégyen osztán bé az falura az derék utcára, van azért végen Hodász felől 21. Vincze Mihály pusztája, régi, Ö. 22. Kis Mihály pusztája, ehhez jó két legény van, ugyan Jánosiban szóigáinak, Ö. 23. Kis János pusztája, sajátom régi, van egy legény, Pál hozzá Bagamérban, Ö. 24. Móczár János pusztája, Czernelé féle, Z. 25. Móczár Tamás pusztája, Kálióban lakik, régi féle, Ö. 26. Eczedi László, Czernelé féle, Z. 27. Eczedi János háza, Czernelé féle, Z. De hajdan az két Eczedi háza, az mely teleken most vagyon, csak egy telek vólt, nem régen szakasztották kétfelé. 28. Demeter János teleke, Ö, az Baczka Fáya135 ehez való örökség. 29. Demeter Gáspár pusztája, Czernelé féle, Z. 30. Szőcz István háza, Czernelé féle, Z. 31. Móczár György háza, Czernelé féle, Z. NB. nincs már ezen soron több sem ház, sem telek, az Ibrányi szerhez való, (hanem következik az 32.136 magam régi udvarházam, nemes curiám, udvarával, veteményeskerteivel, baromudvarával, csűröskertével.) NB. Ittem megint következik ezen én cúriámon fel szerről való sor egész ki az Vay út mellett az mezőig, az melly sort csak egyedül magam bírok, és mind az régi sajátom féle, Örök, mivel régenten ezen egész sor utca napkelet felől, az hol felszik mind gyümölcsöskert vólt, ezen én régi megírt nemes curiámhoz való. De akkor időben szaporodván az jószág, szegény ősöm úgy osztotta vólt telek számra az jobbágyok közé, 132 így, de valószínűleg nem (pusztán) családnévként, hanem szűcs foglalkozásnévként (is). 133 Ez a bekezdés kapcsos zárójellel összehúzva a bal lapszélen, és ide írva a figyelemfelhívó NB. jelzés. 134 így, valószínűleg a legény neve volt (szintén) Márton. Marton- vagy Mártonderecske helynévalakot legalábbis nem ismerünk, itt bizonyára a bihari Derecskéről van szó, a távoli Mátraderecske földrajzilag sem jöhet szóba. 135 Értelmét nem sikerült megfejteni, talán valami határrész neve lehet. 136 A sorszám nem a szöveg közé éklődik, hanem kívül a margón szerepel.
