Egy Felső-Magyarországi köznemesi uradalom a XVII. század közepén. Ibrányi Ferenc urbáriuma 1656 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 39. (Nyíregyháza, 2010)
Ibrányi Ferenc urbáriuma (1656)
74 Ibrányi Ferenc urbáriuma (1656) gény Atyám Uramtól az Czemel és Péczi fámilia, ezt adták <1> vólt Bodo Ferencnek pro- catorságáért, ettől osztán Barkód László megvette zálogban, úgy bírja, de az jus enyim benne, ki is válthatom ha kell, tartozván az Pecziek is a’ contractus szerént velem ezt reobteneálni, keresni. Következik Kis Varsány125 Ez Kis Varsányban Isten jóvóltából bírok éppen kilenc teleket minden pertinentiáival, mely mindenik Szinyei György126 Uramé vólt, és ő kegyelmétől vettem meg örök áron, az Pettneházi jószággal együtt, és az több Szinyei127 atyafiaktól per florenos 3000, nem lévén itt birodalmam sem nagy Ibrányi Ferencné után, sem Pecziek, sem Czernelek után. Signanter azért az telekek így következnek: 1. Nagy Gergely teleke, ki nem régen hala meg, maradt egy fiacskája, ki kezességen vagyon; két ökre is maradt, ezt Pettneházi Kovácz Jánosnak adtam becsben,128 Ö. 2. Czobolya Mátyás pusztája, Ö. 3. Szilági Márton pusztája, Ö. 4. Bakó György pusztája, Ö. 5. Mattka Simon pusztája, Ö. 6. Puskás Péter pusztája, Ö. 7. Sipos György pusztája, Ö. 8. Pócz István pusztája, Ö. 9. Cobolya Sándor pusztája, Ö. Mint fenn is írám, az Nagy Gergely árvájánál, ki az is csak neveletlen, itt több jobbágyom nincs,129 és ez telekhez sok jó szántóföldek, kaszállók, gyümölcsösök vannak, kiket csak más idegenek bitangolnak, ezeket per inquisitionem ki kell mind keresni, ezeknek hasznát venni, jó halászó vizei is vannak. NB. Itt Barkód szép darab jószágot bír, kihez semmi közi nincsen, hanem Tatay Ferkő temetése színe alatt adta vólt el zálogban, de az temetés után egy héttel mindjárt kiváltotta, ő sok summában mondja lenni, de nem helyes, plus minus három- vagy négyszáz tallérban van, ez is optimo jure engemet illet, erről is nálam lévén az az contractus, mellyet erről Barkód Czernel Györggyel tött Eperjest, Mikolicz Tamás proto- notarius előtt. Somi, Zápszói jószágok130 állapatját is egyenlőképpen compraehendálja ezen contractus. 125 Az összeírás elején, a megyénkénti felsorolásnál Ibrányi megkülönböztetés nélkül két Varsányt említ, előbb a Szabolcs, majd a Szatmár vármegyei települések végén. Itt most egymást követően szerepelteti a két szomszédos települést, de nem utal rá, hogy eltérő közigazgatás alatt állnának! Lásd a 12. jegyzetet is. A korai településű ikerfalvak eredetileg Szatmárhoz tartoztak, Nagyvarsány a XV. században került át Szabolcsba, Kisvarsányt viszont egy alkalommal Bereghez számították. Lásd: Marsai, 1940. 59., 231-232.; Németh P„ 2008. 334-336. 126 Szinyei javítva Sinyei-ről, a keresztnév pedig felülről beszúrva egy „ jel segítségével. 127 Szinyei ismét javítva Sinyei-ről a z betű beszúrásával. 128 „Becsérték” vagy „becsű” szerint, azaz: becslésen alapuló (gyakran önkényesen, illetve aránytalanul megállapított) értékben. 129 Tehát egyértelmű, hogy a puszta telkeknél említett nevek csak a régi, elhalt tulajdonosokat jelentik. 130 Valószínűleg Beregsom és Zápszony, de e két falu nem szerepel Ibrányi Bereg vármegyei birtokai között. Birtoklástörténetüket lásd: Lehoczky, 1881. III/2. 696—699., 800—804.
