Krasznay Péter naplójegyzetei 1861-1916 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 38. (Nyíregyháza, 2010)
Krasznay Péter naplójegyzetei 1861–1916 (Forrásközlés)
melyben azon okon, hogy már a megyei tisztviselői nyugdíj szabályzat életbe léptetése 1878- ban 48 éves lévén, 8 éves korpótlék címen fizetésem 10%-át kellett fizetnem, szolgálati éveim számát 30 évben állapítaná meg, két ízben is elutasította. Igazságtalan határozatát azzal indokolván, hogy nem akar praecedenst [példát, irányadó esetet] alkotni arra nézve, hogy a szabályrendelet vonatkozó pontját átlépje. Annyival inkább, mivel a nyugdíjalap újabb időben több rendbeli nyugdíjazások által igénybe vétetvén, a kért kedvezmény annak fennállását ne veszélyeztetné. Mely indokok alapján azok megcáfolására elfogadható körülmény nem létében kénytelen voltam igazságtalan megkárosíttatásomat fájó szívvel tűmi. Azonban az azóta felmerült nyugdíjaztatásoknál már az ellenemben használt indokokat a megyegyűlés tekinteten kívül hagyta. Ugyannyira, hogy már 1906. évben nyugdíjba lépett Szikszay Pál alispán és Jósa András megyei főorvos nyugdíjait, akik a nyugdíj életbe lépésétől csak 28-29 évet szolgáltak, az akkor élvezett teljes fizetésében állapították meg, mintha 40 évet szolgáltak volna. Azóta pedig az alig 20 évet szolgált Leövey Elek és 31 évet szolgált Dobos Imre főszolgabírákét hasonlóul 40 évi szolgálatnak megfelelő arányban szabták ki. így azoknak olyan évekre is kiterjesztették a nyugdíjait, melyek mint szolgálati évek nem is léteztek, míg ellenben nekem a tényleg megszolgált éveimet és korpótlékkal megfizetett 8 éveimet sem vették számításba. Minek folytán e hó 2-ról egy megfelelő okmányokkal felszerelt kérvényt nyújtottam be az országos közigazgatósági bírósághoz, melyben kértem, hogy az én nyugdíjaztatásom akként rendeltetnék kiigazíttatni, hogy részemre is a 40 évnek megfelelő teljes fizetés aránya szerint állapíttatnék meg a nyugdíjazás, éspedig az a nyugdíjazás évétől, 1902- től kezdődőleg 30%-al kifizettetnék. A teljesen ignorált [figyelembe nem vett] korpótlék fizetéséből származó többlet évi 8%-a, ami az 1200 évi fizetés után 120 forinttal számítva 960 forint, azaz 1920 koronára megyen, visszafizettetnék, minthogy az a többlet nyugdíjaztatásomnál számba nem vétetett. Várom és reményiem kérelmem méltányos elintézését. * Június hó 8-án - azaz Medárd napján - egy szem eső sem esett nálunk, holott a régi tapasztalat alapján közmondássá lett, hogy ha Medárd napján esik, 40 napig folytonosan esős idő lesz. Most már módunkban lesz kitapasztalni, hogy azzal ellenkezője hogy fog alakulni. Vajon ha Medárd napján nem esik, 40 napig szárazság várható-e utána? Mégpedig úgy áll, hogy mai napig, június 14-ig semmi eső sem esett. Félhetünk, hogy hosszas szárazság lesz. Pedig már eddig is sok károkat okozott a szokatlanul száraz időjárás! * Június hó 15-én halt el Nyíregyházán özv. Mezőssy Tamásné szül. Répássy Antónia 87 éves korában, végelgyengülésben. 17-én délután hullája Kemecsére szállíttatván, itt a családi sírboltban eltemettetett. Jelen volt a temetésén Mezőssy Gusztáv gégényi birtokos fia, és Julianna Vidovics Lászlóné leánya, és még elhalt Mariska leányának, Galgóczy Gyulánénak 5 leánya, mindenik férjével, a kemecsei összes intelligencia [előkelőség], akik általában rokonai voltak. Nekem unokatestvérem volt anyai ágon. Az ő nagyanyja marusi Olasz Mária Répássy Józsefné, és az én anyai nagyapám marusi Olasz József testvérek voltak. Egyébiránt mint ezen naplójegyzetek II. füzet 33. lapján285 felírva van, a hajdani jó időkben közöttünk intimebb viszony létezett, minek alapján méltó örömet ^9 okozott nekem, hogy a Galgóczy lányokat együtt, jó egészségben láthattam. Oly jól esett visszagondolni a régi boldog időkre! Amidőn a temetés után velük pár órát töltvén, 285 Forrai, 1998. 141. 342
