Krasznay Péter naplójegyzetei 1861-1916 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 38. (Nyíregyháza, 2010)

Krasznay Péter naplójegyzetei 1861–1916 (Forrásközlés)

csak 70, mond’ hetven liter. Én háromszor permeteztettem meg a szőlőmet a peronoszpóra elleni védelem szempontjából, ő pedig sohasem permetez. Azt állítja, hogy peronoszpóra nincsen. Az csak ragya, vagy öböl ütés, ami a szőlőt megsemmisíti. így megyen ez évről évre, és aki nem akar észre térni, az az én sógorom, Nemes Gyula. Igen természetes, hogy az ő indolenciája [közönyössége] az én vele mezsgyés szőlőmre is károsan hat. Alig bírom megőrizni a szomszédban fészkelő peronoszpóra csíráktól a szőlőmet. * A szüret után beállott változékony időjárás ugyancsak erős leckét adott nekem, hogy egy ^ 80 éves embernek nem jó az időjárás szeszélyeivel dacolni. Ugyanis részint a borházban forrás alatt lévő boraim megnézése, részben egy-más, a szőlőbeli pusztahelyeken lévő marharépa, káposzta, zöldségnemüek felezése céljából naponta kirándultam a szőlőbe. Sőt még október 22-én vetettem be a Cserei foglár telkemből hazahordott tengeri föl­demet 1 mázsa 30 kg rozzsal. Hát ezen kirándulásaim közben talán nem elég gondosan öltözködvén, oly erős catarhust, mai nevén influenzát szereztem magamnak, hogy már Mindenszentek estéjén meg nem jelenhettem szeretteim sírhalmainál, hanem azt az éppen látogatásomra érkezett Sándor fiam végezte helyettem. Azóta még mindég gyengélkedem, szobához vagyok kötve. Félek, hogy kitelel rajtam. Az bizonyos, hogy a teljes javulástól még mindég távol állok. * November hó 5-én megyebizottmányi tagok választása volt. Én is a kisorsoltak közé estem. A kemecsei választókerület részéről kisorsoltattak Krasznay Péter, Kállay Tamás és Dobrovszky Antal Kótajból. Beadatott összesen 192 szavazat, melyből esett Krasz­nay Péterre 178, Kállay Tamásra 96, dr. Kiss Ferencre 139 és Jármy Menyhértre 42. Megjegyzendő, hogy minden szavazó 3 jelöltre szavazhatott, és csakis a kótajiak szavaztak egyedül jelöltjükre, Jármy Menyhértre. * November 25-én megölettem az augusztus 11-én vásárolt tarka süldőt, mivel már napok óta nem akart enni. Általánosságban megmázsáltatván 106 kilót nyomott tisztán, s így a mai ár szerint 74 forintra becsülhető. Hogy mennyibe került a javítás, mivel nagy részben a saját termésű tengerit fogyasztották együtt a megmaradt angollal, ki nem számítható. * December 9-én Sándor fiam a délutáni három órai vonattal kirándulván hozzám, azzal a szomorú körülménnyel lepett meg, hogy Erzsi leányomnak adósságai állapotját tüzetesen számba vévén kitűnt, hogy a férje által régibb időből annak atyjáért és két testvéréért vállalt kezességekből kifolyólag keletkezett és azóta újabb aprólékos kölcsönökkel fedezgetett terhei ma már megközelítik az 5000 koronát. Mely sokfelé oszolva lévő adósságok fedezése Erzsi lányomnak annyival inkább lehetetlenné vált, mivel férje idegessége miatt abban segélyére nem lehet. így elhatározták, hogy azon terhek convertálása [átalakítása] céljából a nyíregyházi egyik pénzintézetből öt, azaz 5000 koronát felvesz kölcsön 15 év alatt leendő törlesztési kötelezettséggel, mely az őt, az én és néhai nőm hagyatékából már nevén álló 2/9 rész hagyatéki illetőségre én, mint annak holtig való haszonélvezője belegyezésével betábláztassék. Sándor fiam egyidejűleg magával hozván az illető pénzintézet ügyvédje közbenjöttével szabályszerűen megszerkesztett engedélyező nyilatkozatot azt aláírtam, s ezzel aggkorommal járó egyéb nemű testi szenvedéseimhez még meg kellett érnem azt, hogy vasszorgalommal és igyekezettel, és sok nélkülözés árán tisztán megőrzött hagyatéki javaim B. lapja egy tetemes adóssággal terheltessen. 337

Next

/
Thumbnails
Contents