Kovács László: Tanú vagyok - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 32. (Nyíregyháza, 2004)

II. Magyarországon

Vádlott a harangodi gyűjtőtáborba összegyűjtött zsidók elszállítása után Nyírjespusztára került. Itt a Harangodon már begyakorolt módszert tovább-, fokozottabb mértékben folytatta. Ezen tábor lakóit is homokhordással dolgoztatta s őket bármilyen csekélységért, pl. ha nem volt eléggé tele a lányok lavórja, kézzel vagy ami éppen a kezébe akadt ütötte, verte. Behozták a táborba (.. .J-t, aki a nyíregyházi gettóból szökést kísérelt meg. (...) Külön sorakoztatta a nőket, s külön a férfiakat. (...) Sorakozás után a tábort a kikötőfa köré négyszögben felállították, s azután elővezették (..J-t a kezét hátrakötötte és őt jó magasra felhúzva kiköttette. Közben úgy ő maga, mint a jelenvolt csendőrök nevezettet mindaddig ütötték, amíg az el nem ájult. Ugyancsak szökést kísérelt meg a táborból (...) nyíregyházi lakos is, akit vádlott ezért szintén kiköttetett, elveretett, majd később nevezettet vádlott és csendőrei ismételten is annyira elvertek, hogy az még elszállítása előtt a sérüléseibe belehalt. (...)-t azért verte össze vádlott, mert az nem bírván nézni a kínzásokat, kifakadt, hogy 'Uram, Isten! Hogyan nézheted ezt?' (...) anyját pedig azért ütötte meg, mert az az előzőleg ugyancsak a vádlott által összevert fia segítségére akart menni. Ugyancsak megverte a vádlott (...) anyósát azért, mert a nevezett vejét igyekezett menteni. További tényállásként állapítja meg a nb, hogy Trencsényi József a vádbeli időben durva módon viselkedett azokkal a keresztény emberekkel is, akik a gyűjtőtáborba zárt zsidóknak bármi módon segítségükre iparkodtak lenni. így (...) és (...)-t azért pofozta meg, mert azok csomagot akartak beadni a táborba bezárt hozzátartozóik részére. (...)-1 ugyanezért piszkos szavak kíséretében többször pofon ütötte és megtaposta. Végül tényállásként állapítja meg a Népbíróság, hogy a táborba zárt nők közül a vádlott azokkal, akik neki tetszettek, erőszakoskodott és akaratuk ellenére velük nemileg közösült. Vádlott a főtárgyaláson bűnösségét nem ismerte el. A terhére rótt bűncselekmények, elkövetését tagadta. Azt beismerte, hogy azzal a feladattal