A személyes történelem forrásai - A MNL Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltára kiadványai I. Évkönyvek 20. (Nyíregyháza, 2014)
NAPLÓK, VISSZAEMLÉKEZÉSEK - Kövér György: A történetíró személyes forrásai
Kövér György foglalkozik.13 A karrier útját kereső Paikert teljesen őszintén fogalmazza meg egyik naplójában a személyes kérdést: „Miért ne? Miért ne lehetnék én Magyarország miniszterelnöke? Miért ne vehetném el én gf. Széchenyi Béla leányát? Miért ne lehetnék én a Nemzeti Casino tagja? Miért ne lehetnék én milliomos? Miért ne lehetnék én herosa az egész világnak?"14 Ekkorára dagadt ambícióknak szűk a tudományos pálya. Hamarosan le is köszön a Szemle éléről, bár igyekszik a pénzkijárásban továbbra is segédkezni Tagányinak. Közben a Szemle sorsáról kifejezetten kiházasítandó leány szülőjeként elmélkedik: „Gazdaságtörténelmi Szemle. Sokat szenvedtem miattad mi haszna és most, hogy bevezettelek a nagyvilágba, most hogy megerősödtél, át kell majd adnom téged is az undok stréberségnek: A kiadó követelte rendet kell hoznom..."15 A napló azonban a folyóirat szerkesztése közben feltörő konfliktusokról is beszámol. Paikert például azt jegyzi fel váratlanul: „Tagányit sakkban tartani. - Ki akar használni a barátság leple alatt, nem hittem volna."16 Másutt a törésvonalak újabb hasadékai is láthatóvá válnak: „Mandelló Gyulával és Tagányi Károllyal voltam együtt a pilzeniben. Az előbbi egy svindler, typusa a protz zsidóknak. A szemtelen per tu-t kinált és el kellett fogadnom, hogy skandalumot ne csináljak. Az a gyámoltalan Tagányi egészen benne van a zsidókban."17 Az agrárérdekek nyílt szószólója, aki nemrég tért vissza anglo-amerikai útjáról láthatóan élesen anti-merkantil húrokat penget: „Manchester, Manchester mily átka vagy te az emberiségnek!"18 A tágabb értelemben vett gazdaságtörténetírás mögötti eszmei-politikai egység felbomlóban van, ilyen körülmények között nem véletlenül bizonytalanodik el a lapfinanszírozás. Paikert egyébként hamarosan az általa alapított Mezőgazdasági Múzeum élére került, majd 1900-tól 13 Kár, hogy Izsépy nem bukkant a Szemlével foglalkozó szöveghelyekre rá. Állítása - miszerint „Paikert naplójában csak az OMGÉ-ről vannak elszórt megjegyzések, a Szemléről nincsenek" - nem felel meg a tényeknek. Vö. Izsépy, 1969.1080. 14 Paikert Alajos Naplói. Országos Széchényi Könyvtár Kézirattár (a továbbiakban OSzK Kt), Quart. Hung. 3605/4. Vegyes, 1894-1895. 6v. 1894. dec. 15 Paikert Alajos Naplói OSzK Kt Quart. Hung. 3264/4. Vegyes, 1894-1895. (a továbbiakban Paikert, 1894-1895.) Kis Napló. 45.1895. okt. 16. 16 Uo. 7.1895. febr. 12. 17 Uo. 45v. 1895. okt. 18. péntek 18 Uo. 38v. 1895. szept. 25. szerda 120
