Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 17. (Nyíregyháza, 2006)

I. 17–18. századi források - Sípos Ferenc: Szabolcs, Szatmár és Bereg vármegye a 18. század elején. Forrásközlés.

38. Szatmár, 1703. május 30. A szatmári jezsuita házfőnök levele Károlyi Sándorhoz, Szatmár vármegye főispánjához: Löwenburg ezredes, szatmári várparancsnok igen neheztel Szatmár vármegyére, mert nem üldözi a tolvajokat, halogatja jobbágyok küldését a vár felújítására Jelzet: A Károlyi család nemzetségi levéltárában (MOL) ma már nem található. Kiadva: KÁROLYI, 1882-1897. 5. köt. 7-9. Illustrissime domine Baro, domine ac patroné mihi colendissime! 151 Az Nagyságod levelét böcsülettel vöttem, és continentiáját [tartalmát] értvén Commendans [várpa­rancsnok] urammal szóllottam és valamennyire megcsillapítottam. Való dolog az, hogy igen neheztelt a nemes vármegyére. 1-mo, hogy nem a maga jurisdictiója [jogszolgáltatása] alatt levő segítségre és vitézekre, hanem ide­genekre mutat. 2-do, hogy semmi hostilitást [ellenségeskedést] vagy ellenkezést nem mutat az tolvajok ellen. 3-tio, hogy mind a palánkfáknak 152 hordását, mind az gyalogszereseket napról-napra halasztja. És ezekre nézve azt mondotta magamnak is privatim [magánemberként], hogy egyebet nem ítélhet, hanem csak azt, hogy maholnap a nemes vármegye is gyanóságban lészen, mintha ugyan egyet értene azon ő Felsége ellenségivel. Én die 28 [28-án], midőn egy kis conferentiát tartott volna a nemes vármegye itten Szatthmárt, ezen Commendans uramnak opinióját [vélekedését] nyilván megmondottam, kértem is Gálfy uramat, hogy Nagyságodnak ezen opiniót megírja. De die 29, midőn Commendans uram itten Szatthmárt residen­tiánkban volna, és viceispán uraimék Soós urammal együtt ide érkeztének volna, ezeket és többet mon­dott, mellyekről nem kétlem, hogy viceispány uram tudósította Nagyságodat. Az Nagyságod levelire azt mondja, hogy felelt, de az elsőre hogy nem felelt, okát adta azon leveliben. Én azonban amiben tudok, mint a nemes vármegyének, mint Nagyságodnak szolgálni el nem mulatom, sőt nagy gratiának fogom tartani, ha arra való leszek. Minemű levelet írt Esze Tamás Domahidy László uramnak, 153 tudom, Nagyságodnak in paribus [má­solatban] eddig megadták; Commendans uram kezében vagyon az originális. Ami pediglen a lengyelor­szági barátnak elhozását 154 illeti, tudom, hogy Gálfy uram megírta, abban nem avatja magát Com­mendans uram ő Nagysága, mert generális uramat illeti. Itten Szatthmárt nagy égés vala die 29 Maii 11 és 12 óra között éjjel, a császár csűre és vendégfoga­dó háza 13 házzal megégtenek. Komlósi uram itthon nem lévén, hanem a tolvajok után, mindenét el­vesztette, és porrá égett valami jószága itt házánál volt. Magam sem tudok mit mívelni hetven hordó boraimmal Keresztúrott, 155 tartván valami zűr-zavartúl; Tokajba vitetem, ne talám mindenestül kódussá legyünk, mert Isten után ebben volt minden jövedel­münknek reménsége. Ha az Nagyságod úri ajánlása szerént szolgabíró uraimék nem késtek volna annyi­ra, talám már itten, Szatthmárt volnának, és a nemes vármegyének is használhattam volna annak ideiben ezen borokkal. 151 Méltóságos Báró Úr, igen nagyra becsült uram és pártfogóm! 1 52 a vár megerősítésére szolgáló fáknak 153 Lásd 36. sz. forrás. 154 Károlyi, hogy elterelje magáról a gyanút, tanúként akarta kihallgattatni a gyógyítással foglalkozó szerzetest, mert őhozzá küldte emberét anyósa, hogy beteg unokáját gyógyíttassa, s nem Rákóczihoz! (Lásd 39. sz. forrás.) 155 (Tisza-)Keresztúr falu Bereg vármegyében, Tiszaújlak közelében. FÉNYES, 1851. 2. köt. 210.

Next

/
Thumbnails
Contents