Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 13. (Nyíregyháza, 1999)

Helytörténeti tanulmányok - Megyetörténet - László Géza: Kossuth Lajos 1848–1849-es kiadatlan iratai a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltárban

1- ör valljon ajándékok elfogadtassanak é? 2- or mi történjék olly arany és ezüst nemű kölcsön ajánlatokkal, mellyek nem pénzzé veretes végett, hanem csupán biztosítékul ajánltatnak? 3- or valljon nem ércznemü ajándokok, minők például, gabona, vászon, posztó, fehérnemű, lovak, kocsik, fegyverek, s több effélék átaljában elfogadhatók é, s ha igen árverés útján pénzzé kell é fordittatniok, vagy természetben, s különösen hová s kinek lesznek átadandók? Melly kérdésekre a pénzügy ministerium részéről tegnap következő válasz adatott: 1- ör A mi az ajándékokat illeti, e tárgyra vonatkozó két rendbeli intézvényemben ismételve kijelentettem: miként a közállomány hitelének szempontjából a kölcsön kedvesebben fogadtatik, mint az ajándok. Ez okért a megküldött sorjegyzékbe ajándoki rovat nem iktattaték. Azonban a kölcsönnek kedvesebben fogadtatása természetesen ki nem zárja azt, hogy ha valaki magát hazafiúi lelkesedésből csakugyan ajándokra határozza el, az is köszönettel elfogadtass ék. Tessék tehát az ajándékokat szintúgy két példánybani külön sorjegyzék vezetése mellett elfogadni, s a kölcsönekre meghatározott módon beszolgáltatni. Megemlítem itt, miként olly ajánlatoknak előfordulása is tapasztaltatott, hol a hazafias lelkületű ajánlók a tőkét kölcsön adják ugyan, hanem a kamatokról lemondanak. Illy ajánlatok a kölcsönök sorjegyzékébe bevezetendők; - de a kamatokróli lemondás észrevételbe teendő. Ezen ajánlatokért külön szerkezetű utalványok fognak a pénzügy ministerium által kiszolgáltatni. 2- or Azon kérdésre nézve, mi történjék olly arany és ezüst nemű ajánlatokkal, mellyek nem pénzzé veretes, hanem csupán biztosíték végett ajánltatnak? Válaszom az, hogy ha az illy ajánlatok olly feltétben adatnak, miszerint azoknak pénzzé veretése iránt rendelkezni egy bizonyos idő lefolyta múlva is, teljességgel ne lehessen ugy azokat elfogadni nem lehet; mert pénzzé nem tétethetvén, sem a köz szükségek fedezésére módot nem nyújtanak, sem papiros pénzkibocsátás alapjául nem szolgálhatnak, s a vélöki szabad rendelkezésre jogot nem adván, inkább teherül mint jótéteményül tekintendők. Mivel azonban lehetnek esetek, hogy egynémellyek arany és ezüst szereiket azért kívánnák csak biztosíték gyanánt felajánlani, mivel azoknak vagy csinosabb alakjuk, vagy a hozzájok kötött emlék miatt különösebb becset tulajdonítanak, s azért azokat becsértékük készpénzbeni letételével, egy bizonyos idő alatt visszaválthatni óhajtanák, - annál fogva kinyilatkoztatom, hogy mihelyt az ország kincstára az ajánlók által arról biztosíttatik, hogy egy bizonyos idő alatt, melly azonban 6 hónapnál hosszabb nem lehet, az illy arany és ezüst szerek értékéről akképpen rendelkezhetendik, hogy ha az ajánlók belső becsértéküknek a kikötött idő alatt ezüst pénzbeni letételével az ekép biztosítékul letározott arany és ezüst szereket vissza nem váltanák, azokkal a közállomány szabadon rendelkezhessék, és szükség esetében pénzzé is verettethesse, - illy feltét alatt a biztosítéki letétemények is akár kölcsönül, akár ajándékul elfogadtatnak, s a kikötendő időig természeti minőségökben megfognak őriztetni; magában értetvén, hogy illy letéteményi kölcsönök esetében, a kamat ha kívántatnék is, csak azon naptól számitathatik, mellyen azoknak értéke, vagy készpénzbeni kiváltás, vagy a velöki rendelkezhetés szabadsága által a közállomány számára gyümölcsözővé tétethetik; és igy ezekért az átvételkor csak ideiglenes nyugtatvány fog kiszolgáltatni, s ez kamatos kincstár utalvánnyal a visszaváltási határnap lejártával kicseréltetni. - Az illy letéti ajánlatok tehát külön sorjegyzék mellett elfogadhatók, - mellyben azonban határozottan kiteendő, mennyi időt kivan magának az ajánló, a visszaváltásra fentartani? Ezen idő miként már fentebb is megjegyeztetett 6 hónapnál hosszabb nem lehetvén.