Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 11. (Nyíregyháza, 1995)

Kiss András: Adatok egy válságtüneteihez (1657 június-július)

különböznek a megszokott irat- vagy levélformáktól. A más sürgős közölnivalók esetéből is ismert "raptim" megjelölés

7 mintegy felmenti a levélírót a gondos fogalmazástól, a külalaki szabályok pontos betartásától, a sürgősséget jelzi a címzés alatt feltüntetett "cito-citissime",

77 viszont a tájékoztatásban említett események egy bizonyos időponthoz viszonyított pontosságát igyekszik jelezni a feltüntetett napszak is: reggel

75 - hiszen a posták többször is indulhatnak egy változásokkal teli nap alatt. Jelentősebb alaki hiány is előfordulhat a sietség, beállott zavar miatt. A nagybányai bíró és tanács nem láthatja el a város hiteles pecsétjével hivatalos tudósítását, mert a "hamarságnak okáért városunk szokott pecséti alá nem tehettük írásunkat"*

4 sőt az iratok szerkesztésében használatos köszöntésben is a szokott formulák helyett a veszedelem ilyen fogalmazásokra készteti a levélírót: "Az felsíges Isten ez mostani országunkat pusztító ellensígnek tüzitől és fegyveritől oltalmazza meg kegyelmeteket."

77 A közölt iratok információi nyilvánvalóan nem nyújthatnak teljes képet az eseményekről, de talán alkalmasak arra, hogy felhívják a figyelmet a különböző önkormányzati, közösségi, családi levéltárakban lappangó tudósítások adatgazdagságára, a hatalom birtokosainak szintje alatt élő társadalom tájékozottságára, véleményére, a mélyebbről jövő szemléleti és hangulati megnyilvánulására: a korabeli közvélemény üzenetére. Ezek a tudósítások - főleg a magánjellegű levelekben jelentkezők - még jórészt feltáratlanok, értékesítetlenek. Akárcsak azok a szétszórt értesülések, amelyek az 1657 és 1661 közötti romlás emberveszteségének számszerű megállapítását megközelítőleg lehetővé tennék. Ennek módszeres vizsgálata elengedhetetlen jövőbeh feladat, mert ez adhat választ arra is, hogy a fejedelemség viszonylatában vajon 1657-166 l-ben "több is veszett Mohácsnál?" JEGYZETEK 1. Szalárdi János siralmas magyar kiónikája. Sajtó alá rendezte, a bevezető tanulmányt és jegyzeteket írta Szakály Ferenc. Budapest, 1980. 2. Kraus, Georg: Erdélyi krónika 1608-1665. Vogel Sándor fordításában, bevezetésével és jegyzeteivel. Budapest, 1994. 3. [Dordea, Ioan:] Primaria orasului Bistríta. = Indrumator in Aihíveié Statuluijudetul Cluj. Vol. II. Bucuresti, 1985. 210-281. 4. Kolozsvár város levéltára a kolozsvári Állami Levéltárban: Diversa III/5 Liber civitatis, 66. 5. Uo. 6. Kraus, i.m. 264. 7. Függelék: 4. sz.