Helytörténeti tanulmányok - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 7. (Nyíregyháza, 1989)

Sípos Ferenc: Adalékok és források az újfehértói hajdúk történetéhez (1630)

KülsÖ címzés : IIlustrissimis, Spectabilibus, Magnificis, Gene­rosis ac Egregiis Dominis, Dominis supremo et vice Comitibus, Judlium, Jurassoribus ac Univer­sitati Dominorum, Magnatum et Nobilium Comitatus de Zabolch etc. Dominis Fratribus, Amicis et Vi­cinis observandissimis. 3 . Ujfehértó, 1670. március 16 . Vizsgálat Kantucz Jánosné és fiai ügyében, akiket azzal vádol­ nak, hogy az u,i • hé r tói ha.jduk közé álltak . /Jelzet: SZSZML. IV. A. 1/b. Közgyűlési iratok. Fasc . 88. no. 8. 1670./ Anno 1670. die 16 mensis martii.^ Mi, Székely Péter, ne­mes Szabolcs vármegye egyik hites szolgabirája, Oláh Mihály, 6 2 ezen nemes vármegyének jurassora jöttünk ide Uy fehértó ne­vü, alias Szegegyháza nevü faluba. Méltóságos gróf Erdődi György uram őnagysága szerelmetes házastársa, méltóságos gróf Rákóczi örzsébet asszony instantiájára, penes comissionem domini vicgcomitis, domini Andreáé 3ármy de Szolnok, Ez alább megirt tanuknak megesketésére, akik igy következnek: 65 De eo utrum 66 m o 1 Tudod-e, ez elmúlt őszi napokban amely Kantucz Já­67 nosnó nevü asszonyt mikoron repetáltatta volna Tarczali Fe­68 rencnó asszony, a repetitio itt érte-e avagy nem? j 69 2 Ezen asszony fiaival együtt adta volt-e magét méltó­ságos gróf Erdődi Györgynó asszony őnagysága ujfehórtói hajdúi közé? ™ 71 70 71 ,, . Imus Testis Piroska Miklós, annorum 45., grófné asz­72 szony ujfehórtói hajdúja, juratus et examinatus fassus est. Tudja bizonyosan, ezen utrumban megemlitett asszonyt fiaival 74 együtt a felkérés itt, Fehértón nem érte. Ad 2dum. Se magát az asszony fiaival együtt grófné asszonyom hajdúi közé nem adta 2dus Testis 75 Kávássi Pál, annorum 37., 75 grófné asszonyom

Next

/
Thumbnails
Contents