Helytörténeti tanulmányok - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 7. (Nyíregyháza, 1989)

Kereskényi Miklós: Nagykálló demográfiai viszonyai a XVIII. században

A pontosnak nem tekinthető, sőt nagyon is esetleges szá­mítások is hasonló következtetés levonására késztetik a kuta­tót. A határ már ismertetett nagyságából levonva a Kiss Lajos által felmért tavak kiterjedését, kb . 1735 jugerumot, megkap­juk a müvelésbe vont terület nagyságát. A szerzőnek már ismer­tetett számvetése a XIX. századvégi állapotokat tükrözi, ezért fontosabb adatnak tűnik a városi magisztrátusnak 1818-ból szár­mazó becslése, amely szerint a szántóföldek közötti "használ­hatatlan vizes részek. Tavak körülbelül 2 000 jugerumot tesz­nek". 1 ' 72 Az bizonyos, hogy a megelőző évszázadban még ennél az értéknél is nagyobb lehetett a vizes részek kiterjedése, de az eltérést becsülni nem tudjuk. Külön kimutatás hiányában, ugyancsak nem megbizható módon a belső legelő területét is pon­tatlanul, néhány száz holdnyinak tekintjük. Ilyenformán kb. 2 500 jugerumot vonhatunk le a határból. A szántók kiterjedése tehát 5 500 jugerum lehetett. A nyomásos rendszer miatt a te­rületet 1/3-dal csökkentve 4 300 holdnyi terület állhatott a XVIII. század végi összeiráson 2 500 - 3 000 lelket számláló mezővárosi lakosság rendelkezésére. Egy lélekre kevesebb mint két hold jutott. Háromszoros magtermelés esetén azon kb. 6 kö­böl búzát lehetett betakarítani. /A kenyérgabona a termeivények­nek 3/4-ét - buza, rozs - adta!/ Ebből kellett a jövő évi ke­nyérgabona szükséglet biztosítására vetőmagra félretenni ­három-négyszeres maghozam esetén a termés 1/3-a - 1/4-e - biz­tosítani a táplálkozáshoz szükséges mennyiséget, amelyet Orosz István 1,25 - 1,5 köbölre /kb. 210-250 kg/ becsül. 173 Francia­országban F. Braudel fejenként 4 hektoliteres /kb. 310 kg/ fo­174 gyasztással számol. A termésből ki kellett szolgáltatni a földesúr járandósógát és fedezni kellett az állattenyésztésből származó jövedelemmel együtt a létminimumhoz szükséges javak beszerzését - élelem, ruházat, lakás, háztartási és személyi 175 felszerelések, egyéb. Számitásunk végeredménye annyira lehangoló, hogy már azon is csodálkozhatunk, hogy a ián éltek a városban. Valószínű, hogy túlságosan is pesszin, ,ák voltunk a számításkor, de az mindenképpen bizonyos, hogy a határ nagysága, a hagyományos gazdálkodási mód kizárólagos gyakorlása esetén több ezer fős lakosság megélhetésé^ biztosítani nem tudta . Ez a tény mégha-

Next

/
Thumbnails
Contents