Szabolcs-Szatmár megyei helytörténetírás - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 5–6. (Nyíregyháza, 1985)

Művelődéstörténeti tanulmányok Szabolcs-Szatmár megye és Nyíregyháza örténetéhez - Orosz Gábor: A nyíregyházi evangélikus tanítóképző szervezésének és indulásának története

alapítvány 5 Actiára, 10 esztendőre . . ." biztosított. 49 — Ez a bejegyzés fontos tényt igazol. A nyíregyháziak már a rimaszombati kerületi gyűlés előtt (júl. 24.) ismerték Hunfalvi—Némethy tervezetét. Ez csak úgy volt lehetséges, hogy Hunfalviék véleményezésre küldték tervüket Nyíregy­házára, vagy az egyháznak, vagy egy itteni barátjuknak, talán már 1837­ben. Némethy írt is arról, hogy azt Jozeffyn kívül a ,,Főbb iskolákhoz, s néhány barátainkhoz" is eljuttatták még a rimaszombati gyűlés előtt. Eb­ben az időben Nyíregyházán legjobb esetben is csak az ún. harmadik és negyedik nyelvtani osztály működött. Ez a Schédius-féle iskolai rendszer­ben és az 1836-os kerületi rendszerben is a latin iskola alsó osztályainak — valamiféle kezdetleges algimnáziumnak — felelt meg. Nem beszélhe­tünk tehát arról, hogy a városban egy nagyhírű főbb, vagy felsőbb iskola élt volna, és Hunfalviék ezért juttatták el tervezetüket Nyíregyházára. Sokkal valószínűbb, hogy a városban olyan tanítók vagy más foglalko­zású evangélikusok voltak, akiket barátjuknak tartottak és akiktől remél­ték, hogy nemcsak véleményüket mondják el a javaslatról, de támogatják is azt a kerületi gyűlésen. Valószínűnek tartjuk, hogy a Miskolcon élő Hunfalvi és Némethy jól ismerte Nyíregyháza ev. iskoláinak helyzetét, tanítóinak törekvéseit, magatartását, az egyházközség és a város viszo­nyát. Ennek megismerésére ha máskor nem, az 1836-os kerületi gyűlésen módjuk volt. Némethy Pál különösen tájékozott lehetett, hiszen az egy­házmegye és a kerület tisztségviselőjeként hosszú ideig tevékenykedett. 5 '' Nyíregyháza várható magatartását helyesen ítélték meg tervükkel kap­csolatban. Az egyházközség 5 részvény vásárlásával (egyenként 40 Ft) anyagilag is támogatni kívánta az intézetet. Ez igazolja tehát, hogy a nyíregyházi egyház — ide sorolva a város ev. tanítóságát is — az első pil­lanattól kezdve a képző felállításának Hunfalvi—Némethy-féle koncepció­ját támogatta. Azt azonban nem lehet bizonyítani, hogy 1838—39-ben akár a nyíregyháziak, akár Hunfalviék Nyíregyházát gondolták volna a képző helyéül. A legkorábbi biztos adat, ami a szeminárium nyíregyházi megszervezé­sének gondolatát jelzi — a nyíregyházi egyház levele — 1840. július 14­én keletkezett. Ebben kérték a tiszai kerülettől a tanítóképző Nyíregyhá­zán történő felállítását. A levél tehát jóval a rozsnyói (1839. május 1.) és a kassai (július 5.) bizottsági ülések után született, ahol a képző felállítási módjáról csaptak össze az ellentétes nézetek képviselői. Ugyanakkor hat nappal előzte meg az 1840. július 20-i miskolci bizottsági ülést, ahol lénye­gében a Hunfalvi—Vandrák—Némethy által kidolgozott elképzeléseknek megfelelően fogadták el az intézet felállításának és működtetésének alap­elveit. Vandrákékban vagy a nyíregyháziakban vetődött fel először a kép­ző Nyíregyházán szervezésének gondolata? — Az iskola története szem-

Next

/
Thumbnails
Contents