Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/2. 1953-1962 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2003)
Forrásközlés
4. Dr. Modor Vidor Növénytani tanszék, 5. Dr. Pozsonyi Tivadar Marxizmus- leninizmus tanszék. Dr. Mócsy János igazgató, akadémikus. 365. Budapest, 1958. január 30. Állatorvos doktori cím használatának kierjesztése 856-30/1958 Feljegyzés Dögéi Imre elvtárs, földművelésügyi miniszter részére az állatorvos-doktori cím megadása tárgyában. A Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1956. évi 26. számú törvényerejű rendelete az 1951. évi 26. számú törvényerejű rendelet 8.§.-a /l/ bekezdésének hatálytalanítása mellett kimondja, hogy mindazoknak, akik e rendelet vagy más jogszabályokban foglalt rendelkezés alapján a doktori címet nem kaphatták meg, ezt meg kell adni, illetőleg annak megszerzését lehetővé kell tenni. A törvényerejű rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 8/1957. O.M. számú oktatásügyi kormánybiztosi utasítás, valamint az ezt módosító 54/1957. MM számú művelődésügyi miniszteri utasítás értelmében: „A jogaszok, az orvosok és az állatorvosok foglalkozásuk megjelöléseként - külön szigorlat letétele és értekezés benyújtása nélkül - kapják meg a doktori címet”, továbbá „Azok, akik az egyetemeken, illetve az Állatorvosi Főiskolán az 1951. évtől az 1955-1956. tanév befejezéséig szereztek jogi. orvosi vagy állatorvosi végzettséget, a doktori címet ugyancsak szigorlat letétele és értekezés benyújtása nélkül kapják meg.” Amikor a fent idézett rendelkezés értelmében az állatorvosok régi, több mint negyedszázados küzdelmében az állatorvos-doktori foglalkozás megjelölés használatának részleges engedélyezésével az állatorvosi kar kétségkívül komoly lépést tett előre a társadalmi megbecsülés útján, szükségesnek látjuk Miniszter Elvtárs figyelmét arra a körülményre is felhívni, hogy a rendelkezés, ezen pozitív vonása mellett, olyan igen jelentős negatívumokat is hozott magával, amelyek joggal váltottak ki elkeseredést az állatorvosi karnak a fenti rendelkezés által rendkívül hátrányosan és sérelmesen érintett, eléggé tekintélyes részében. [...] 1/ Mindenekelőtt emlékeztetni kívánunk arra, hogy az állatorvosok doktori foglalkozás megjelölése az életben már régen utat tört magának. [...] ilyen alapon tehát mindenképpen méltányos az a rendelkezés, amely az 1951 óta végzett állatorvosok részére ezt a foglalkozás megjelölési címet automatikusan adja meg. Ilvképpen kb. 2500 főre tehető magyar állatorvosi kar jelentős része /823 fő/ legálisan is hozzájutott a doktori cím használatához. A további kb. 1700 magyarországi állatorvos közül kb. 60-65% rendelkezik régi, tudományos munkán alapuló doktori címmel. 500 és 600 között van azonban azoknak az állatorvosoknak száma, akik sem az automatikus, sem a régi doktori kategóriába nem esnek. [...] Az 1947-50 közötti négy év alatt a végzett 230 állatorvos közül összesen 16 fő /7%!/ doktorált, s így magán az Állatorvos- tudományi Főiskolán is számos olyan állatorvos, köztük tanszékvezető egyetemi docens is van, akit a rendelkezés értelmében nem illet meg a doktori cím, míg a nálunk vizsgázott, közben esetleg több ízben meg is bukott, most végzett állatorvos automatikusan kapja meg azt. 2/Az orvosok és jogászok harca az 1951 előtti állapot visszaállításáért lényegében azt a célt szolgálta, hogy karuk megbomlott egységét helyreállítsák. Mit eredményezett ezzel szemben az orvosok és jogászok esetében helyes rendelkezésnek [...] az állatorvosokra való merev alkalmazása? [...] a mi esetünkben 127
