Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/2. 1953-1962 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2003)
Forrásközlés
tárgyából a vizsgáló tanárok kérdeznek, de az elnök és a meghívott tag /19.§.7 is jogosult kérdezni. 22.§. A jelölt a szóbeli szigorlatnak minden tárgyából, főképpen az értekezés tárgyának keretében és az illető tudományszakoknak azzal kapcsolatban lévő körében alapos és beható szakképzettséget, a tudományos vizsgálódás főeredményének biztos ismeretét tartozik igazolni, a főtárgyból ezenfelül a szakirodalomnak beható ismeretét és a tudományos kutatás módszereinek önálló alkalmazásában való jártasságát is. 23.§. A szóbeli szigorlat időtartama két óra, amiből egy órát a főtárgyra és egy órát a két melléktárgyra kell fordítani. 24.§. A szóbeli szigorlat befejezése után a bizottság zárt ülést tart, melyen a vizsgáló tanárok az értekezés és a szóbeli szigorlat alapján az egyes tárgyak vizsgálati eredményéről nyilatkoznak, s az eredményt a szigorlati jegyzőkönyvbe saját kezűleg „kitűnő” /summa cum laude/, ,jó” /cum laude/, „megfelelő” /rite/, vagy „elégtelen” /insufficienter/ osztályzattal jegyzik be és bejegyzésüket névaláírásukkal látják el. > 25. §. A szigorlat végeredménye, valamint általános minősítése felett a bizottság szavazással határoz. A szavazatok egyenlő megoszlása esetén az elnök szavazata dönt. 26. §. Ha ajelölt a szigorlatot minden tárgyból sikerrel állította ki, az általános minősítés fokozatai a készültség fokához képest a következő: „kitünő’Vsumma cum laude”, „jó” /cum laude/, „megfelelő” /rite/. 27.§. Ha a szóbeli szigorlat valamelyik tárgyból sikertelen, a jelölt a teljes szigorlatot legkorábban tizenkét hónap múlva ismételheti meg. 28.§. Másodszori ismétlésnek helye nincs. Ha az ismétlő szigorlat sikertelen, a jelöltet véglegesen el kell utasítani. A szóbeli szigorlat és az esetleges ismétlő szigorlat határidejét úgy kell kitűzni, hogy az egész szigorlat a doktori értekezés elfogadásának idejétől számított két éven belül legyen letehető. 30.§. A szigorlat végeredményét, továbbá az ismétlés esetére megállapított határidőt az elnök a vizsgálat befejeztével a szigorlati jegyzőkönyvbe való bejegyzés után élőszóval is kihirdeti. 31.§. Ha az eljárás során bármikor az nyer megállapítást, hogy a jelölt a benyújtott értekezést nem maga készítette, az Állatorvos-tudományi Főiskolán többé doktori szigorlatra nem bocsátható. Ha ez a szóbeli vizsgálat után derülne ki, a Főiskola igazgatója a vizsgálatot semmisnek nyilvánítja, ha pedig a felavatás után, akkor a doktori oklevelet visszavonja, és azt közhírré teszi. 32.§. A szóbeli szigorlat sikeres letétele után a Főiskola igazgatója a jelöltet állatorvos-doktorrá /Doctor medicináé veterinariae/ avatja és kiadja az oklevelet. 33.§. Az állatorvos-doktori oklevél szövege a következő: „Nos Director et Academia Scientiarium Veterinarium lectoris salutem: Quum omatissimus ac doctissimus dominus X. Y. annorum aetatis X. X. Y. ortus in hac Academia veterinarium budapestinensi suam in ... principali. item in ... tamquam subsicivo studio eruditionem et scientiam summa cum laude /cum laude/rite/ comprobavisset, eundem omatissimum ac doctissimum dominum X.Y. medicináé veterinariae doctorem creavimus, pronuntiavimus et declaravimus. In quorum ftdem diploma hoc maiore Academiae sigillo munitum et consuetis subscriptionibus roboratum Ei dari curavimus. Budapestini... Az oklevelet az igazgató és a két igazgatóhelyettes írja alá. 34.§. Az oklevél szövegét pergamenre kell írni és pecséttel kell ellátni. 35.§. A főiskola igazgatója a kiállított oklevelekről oklevélkönyvet vezet. 36. §. Az igazgató az állatorvos-tudományi oklevelet nyertek névjegyzékét minden tanév végén felteijeszti a földművelésügyi miniszterhez és a Főiskola hivatalos kiadványában is közzéteszi. III. Külföldi állatorvos doktori oklevelek honosítása. 37.§. Magyar honosnak külföldön szerzett állatorvos doktori címe a magyar állam területén csak akkor ismerhető el, ha az illető doktori oklevelét az Állatorvos124
