Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/2. 1953-1962 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2003)
Forrásközlés
ahogy ezt a vád magyarázni törekszik. Általánosságban szükségesnek tartom annak felemlítését, hogy a négy hónap óta folyó vizsgálat végső eredményében alátámasztotta és megerősítette legfelsőbb kormányzati tényezőink legelső véleményének helyességét, amelyet a vizsgálat folyamán támasztott vádak kétségbe vonni igyekeztek. Főiskolánk egyetemének [sic!] az ellenforradalmi időszakban tanúsított magatartása ma éppen olyan elismerésreméltó, mint amilyennek legfelsőbb kormányzati szerveink ítélték annak idején. Ez a vizsgálat legfontosabb és el nem vitatható eredménye. Hogy ennek az eredménynek elérésében kizárólag megbízhatatlan, sőt súlyosan megítélhető személyek működtek közre, az józan ésszel alig érthető. A személyemre vonatkozó vádpontok, amelyek egy része bizonyára kifogásolható a vizsgálatot megindító 71.307/1957 számú főhatósági rendelkezés 2. pontjában foglalt követelmények alapján, végeredményben azt tükrözteti vissza, hogy ez esetben nem annyira politikai, mint inkább olyan személyi jellegű kérdésekről van szó, amelyek fölvetése nyilván személyi ellentétek folyománya. Minthogy nemcsak személyemben, hanem egyben egy világhírű Főiskola elöljárójának minőségében állok itt a bizottság előtt, kötelességemnek tartom, hogy elfogultsági kifogással éljek a bizottság összetételét illetően, mert abban jelentékeny részben saját beosztottaim, mert abban jelentékeny részben vádlóim, és mert abban jelentékeny részben olyan személyek vesznek részt, akik a megelőző vizsgálatok végzésében szintén közreműködtek. Egyébként nincs észrevételem a tekintetben, sőt bizonyos értelemben természetesnek találom, hogy a helyi párt- és szakszervezet képviselői is megfigyelőként szintén részt vesznek a bizottság munkájában. Ez esetben azonban erősen kifogásolható súlyos hibát jelent az Állatorvos-tudományi Főiskola Tanácsa képviselőjének hiánya, mert e körülmény szükségtelenül dokumentálja egy tiszteletreméltó tudományos testület lebecsülését. [Dr. Urbányi László] [ld. még 339, 344.] 343. Budapest, 1957. július 20. A doktori cím automatikus elnyeréséről 856-5/1957. Földművelésügyi Minisztérium Állategészségügyi Igazgatóság. Budapest. Örömmel közlöm, hogy a művelődésügyi miniszter 54/1957. sz. utasításával módosította az oktatásügyi kormánybiztosnak a doktori cím adományozása tárgyában kiadott 8/1957. sz. utasítását, aminek következtében az állatorvosi kar részéről - a doktori cím automatikus elnyerése érdekében - kezdeményezett akció túlnyomó részében sikerrel zárult. A könnyebb áttekinthetőség végett egységes szerkezetbe foglaltattam az alap- és a módosító utasítás szövegét, amelynek egy példányát tájékoztatás céljából mellékelten megküldöm. Dr. Urbányi László egyet, tanár, a Főiskola igazgatója. * Budapest, 1957. szeptember 9. A Közalkalmazottak Szakszervezete Pest-megyei Állategészségügyi Bizottsága tisztelettel felkéri az Állatorvos-tudományi Főiskola igazgatóját, hogy a vonatkozó rendelet értelmében a dr. cím viselésére jogosult állatorvosok dr-rá fogadásának 101
