Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)

Forrásközlés

63. Budapest, 1947. március 13.

Oklevelet pótló bizonyítvány kiállítása anyakönyvek hiányában

292/1947.

Rektor Úr! Az Állatorvos-tudományi Kar doktori szigorlati jegyzőkönyvének egy része és az anyakönyvek főiskolai évének jelentős hányada az ostromot követő időszakban elveszett.

Az azóta eltelt idő alatt a Kar mindent elkövetett a könyvek felkutatására de eredménytelenül, mert most már teljes bizonyossággal megállapítható, hogy a könyvek az alatt az idő alatt semmisültek meg, míg a tanulmányi telep nem volt teljesen a Kar birtokában.

A közelmúltban többen fordultak a Karhoz és kérték a háborús események következtében megsemmisült okleveleik, vagy doktori diplomájuk másodlatát vagy másolatát, amit a Kar fentebb jelentett alapkönyvi hiányok következtében nem tudott és nem is tud kiadni. Egyetlen támpontként az akadémiai, főiskolai majd akár egyetemi évkönyvek szolgáltatnak, amelyek 1941-1942 évvel bezárólag hiánytalanul a Kar birtokában vannak. Az évkönyvek évről-évre tartalmazzák az abban a tanévben állatorvosi oklevelet és doktori diplomát nyertek neveit és születési helyeit.

Az volna tehát a Kar tiszteletteljes kérése, méltóztassék esetleg az igazságügyi kormányzattal egyetértve a kérdést olyan értelemben rendezni, hogy az évkönyvekben fellelhető adatok alapján a Kar az oklevelekkel egyenértékű bizonyítványt állíthasson ki akkor, ha a kérelmező megfelelő írással igazolni tudja a maga és a kiállításra kért bizonyítványban szereplő személy azonosságát, valamint oklevelének elvesztését.

64. [Budapest] 1947. március 20.

Rektori tájékoztatás Deseő Dezső professzorról megjelent támadó cikk ügyében Iktatószám nélkül

Jegyzőkönyv felvétetett a Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának [...] 6. sz. /'rendes/ üléséről.

Jelen vannak [...] Rektori bejelentések: [...] 20. Rektor ismerteti a Deseő Dezső professzor ellen a „Fiatalok” című ifjúsági hetilapban megjelent támadó cikket és bejelenti, hogy Deseő Dezső professzor, egyelőre szóbelileg, a maga igazolására a fegyelmi megindítását kérte. A Tanács megállapítja, hogy a cikkben foglalt állítások teljesen alaptalanok és semmi okot nem lát a fegyelmi megindítására. A Tanács Deseő Dezső professzort legteljesebb támogatásáról biztosítja.

72