Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)
Forrásközlés
47. Budapest, 1946. október 17. Tiszteletdíjak mértéke 849/1946. Magyar Földmívelésügyi Miniszter 137.878/1946 X.l. Értesítem Dékán Urat, hogy a különböző, nem rendszeres illetményben részesülő alkalmazottak tiszteletdíját 1946. szeptember 1-től az alábbiak szerint állapítom meg: Az intézeti orvos havi tiszteletdíja 200 forint. Az állatorvos havi tiszteletdíja az állami rendszerű X. fizetési osztálynak megfelelő illetmény 50%-a. A lelkész havi tiszteletdíja az állami rendszerű X. fizetési osztálynak megfelelő illetmény 25%-a. Az egyetemi gyakornok havi tiszteletdíja az állami rendszerű X. fizetési osztálynak megfelelő illetmény. A menzafelügyelő havi tiszteletdíja [...] A méhészeti, meteorológiai, a baromfi a selyemhemyótelep-felügyelő havi tiszteletdíja az állami rendszert IX. fizetési osztálynak megfelelő illetmény 1/11-ed része. A keszthelyi Festetits-féle könyvtár gondnokának havi tiszteletdíja az állami rendszert IX. fizetési osztálynak megfelelő illetmény. [...] 48. Budapest, 1946. október 18. A Belorvostani klinika bevételei ellenére nem kap elegendő működési költséget 830/1946. Dékán Úr! Nagyon kérem, hogy illetékes helyen szíves legyen azokat az áldatlan állapotokat orvosoltatni. amelyekbe a klinika a gazdasági ügyek igen szabályszerű, de annál kevésbé ésszerű kezelése miatt került. A helyzet jelenleg az. hogy a klinikának minden bevételt /ápolási, stb. díjak/ be kell szállítani, viszont a klinika csak a külön erre kiutalt költségadományból fizetheti ki gyógyszer-, kötszer-, takarmány-, javítási stb. számláit. Az augusztus 1. óta október 15-ig eltelt 2 és Vi hónap alatt a belklinika beszállított 1459 forintot, evvel szemben, Generál igazgató úr többszöri ígérete ellenére, semmit sem kapott klinikai /kórházi/ célokra, s intézeti dotációra is mindössze csak 420 forintot kaptunk. Ez pedig még a fehér orvosi köpenyek mosására sem elegendő. Amikor pedig a klinika által befizetett összegből gyógyszer-, kötszer- stb. számlákat kivánunk kifizettetni, illetve a bevételt ezekre a nélkülözhetetlen kiadások fedezésére fordítjuk, akkor azt a figyelmeztetést kapjuk, hogy' ez szabálytalan, ezért 5 évi lecsukás és egyéb jó jár. Arról azonban nincsen szó, hogy' mi jár annak, aki még azt sem tudja, hogy egy' tehenet /klinikát/ csak akkor lehet fejni, ha annak enni adnak. Egyébként hogy a klinika eddig is egyáltalán működni tudott, az nem a G.H. segítségével hanem annak ellenére történt egyszerűen azért, hogy a nyári hónapokban a klinikai bevételek nagyobb részét a kórház helyreállítására és fenntartására fordítottam. Természetesen szintén szabályellenesen. De kérdem, okosabb lett volna-e a folyó bevételt beszállítani /=bedobni a csatornába/, vagy abból építő munkát végezni. 58
