Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)
Forrásközlés
docensi .intézeti tanár[...], az általános igazgatási munkakörök közül az osztályvezetői [...], a csop. vezetői, főelőadói [...], - az előadói állások közül az oktatói és hallgatói káderesi [...] munkaköröket betöltő káderek kinevezési, besorolási, elbocsátási, előléptetési, áthelyezési jogkörét a Földművelésügyi Miniszter gyakorolja, a karok dékánjainak az Agrártudományi Egyetem rektora útján tett javaslata, illetőleg a Mezőgazdasági Akadémia vezetőjének javaslata alapján.[...]. Az oktatókáderek nyilvántartási anyaga... a hatáskör szerint az Egyetemhez és az Akadémiához tartozó oktatókáderek nyilvántartási anyagát 1952 február 1-ig a Földművelésügyi Minisztérium Szakoktatási Főosztály Személyzeti osztálya az egyetemi karok és az Akadémia illetékes személyzeti osztályainak átadja. A káder-nyilvántartási anyagot a személyzeti osztályon páncélszekrényben, ha erre nincs mód, vaspánttal ellátott szekrényben kell tartani. A káderanyagokba az Egyetem rektora, a Rektori Hivatal vezetője, a kari Dékán, a Mezőgazdasági Akadémia vezetője és vezetőhelyettesei, valamint a kari és az Akadémia személyzeti osztályok munkatársai, az Egyetem, továbbá az Akadémia Pártbizottsága tekinthet bele. [...] 224. Budapest, 1952. január 5. A tanulmányi fegyelem megszilárdítása 19/1952. Egyetemeink általános és tanulmányi fegyelmének megszilárdítása központi feladatként kell, hogy szerepeljen. Ezen a téren, minden eredmény ellenére is az Agrártudományi Egyetemen komoly hiányosságok tapasztalhatók. Szükséges, hogy a nevelőmunkán túlmenően a fegyelmi eszközöket is igénybe vegyük. Az Egyetem általános tanulmányi, fegyelmi- és vizsgaszabályzata az egyetemek feladatául tűzi ki az általános és tanulmányi fegyelem megsértőinek felelősségre vonását fegyelmi vizsgálat útján. Az eddigiek során szórványosan - ezeknek a fegyelmi vizsgálatoknak az eredményeként - történtek ösztöndíj megvonások vagy csökkentések, azonban nem következetesen és nem egyenlő elbírálás alapján. A tapasztalat az, hogy nem értük el a várt eredményt. Felhívom a figyelmet arra, hogy az ösztöndíjas hallgatóknál ösztöndíjcsökkentés, a nem ösztöndíjasoknál részbeni, vagy teljes tandíjkedvezmény megvonása is kimondható [. . .]. Az ösztöndíjcsökkentést, illetőleg a tandíjkedvezmény megvonását a dékán az általa kiküldött fegyelmi bizottság javaslata alapján dönti el. [...] Ezzel kapcsolatos feladatok: 1/ Ezt az intézkedést a hallgatókkal csoportértekezleteken, tanulóórákon a II. félév megkezdésekor /febr. első felében/ tudatosítsák, hirdetményeken keresztül azonban már jan. 10-ig ismertetni kell. 2/ Beszélje meg a Párt és a DISZ vezetőségével. Kérje fel őket, hogy a bizalmisokon, népnevelőkön és ifjúgárdistákon keresztül magyarázzák meg ennek az intézkedésnek a jelentőségét, szükségességét az általános és tanulmányi fegyelem szempontjából. 3/ Felhívom Dékán Úr figyelmét arra, hogy a jelenlegi ellenőrzési rendszer általában megfelelő ugyan, mégis helyes volna, ha az előadásokon a professzorok rendszeres kémpróbákkal meggyőződnének a 182
