Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)
Forrásközlés
Nyelvtudása, szorgalma, tudományos munkára való készsége garancia arra. hogy' komoly kutató és oktató válik belőle. Ezért kérését, ha annak teljesítése az .Akadémia tudományos terveibe beleilleszthető, jelenlegi főnökével Gyarmati Emő egyet. m. tanárral együtt, legmelegebben támogatom. Kandidátus-képzésre való jelölése és az Eötvös Lóránd Tudományegyetem Élettani Intézetbe való beosztása esetén azonban - oktatásunk érdekeit képviselve - arra kérem az .Akadémiát, tegye lehetővé, hogy' Élettani Intézetünk gyakorlati oktatásában még legalább egy féléven át közreműködhessék. 181. Budapest, 1950. december 15. A pártiskolai előadó panasza a hallgatók magatartása miatt 6/1951. Feljegyzés a december 14-én este megtartott agrárpolitikai előadásról. Az előadást a hallgatók fegyelmezetlen magatartása miatt csak 'A 6 után öt perccel tudtam megkezdeni Felhívtam a hallgatók figyelmét a fegyelmezett magatartásra. Az előadás alatt nagyon sokan egyáltalán nem jegyzeteltek. Egv-két esetben figyelmeztetnem kellett a nevetgélő, vagy beszélgető hallgatót. Az előadás második felében többen Nagy Imre elvtárs könyvét olvasták. Hosszabb idő után felszólítottam egy Nagy' nevű hallgatót, hogy hagyja abba az olvasást és menjen ki a teremből. Ezt megtagadta, mire felírtam a nevét. A hallgatók közül többen bátorították, hogy ne tegye el a könyvet és maradjon csak a teremben. Folytattam az előadást, de mivel úgy' láttam, hogy egypár hangoskodó elemnek sikerült hangulatot teremteni ellenem, ismét felszólítottam Nagy-ot, hogy tegye el a könyvet és hagyja el a termet. Többek bíztatására Nagy ismét megtagadta kérésem teljesítését és továbbra is a helyén maradt. Úgy éreztem, hogy' ilyen légkörben az előadást nem tudom folytatni és Va 7-kor elhagytam a termet. Jellemző, hogy az előadás után a hallgatók párttitkára, aki szintén részt vett az előadáson, a renitens elemeknek fogta pártját és az én fellépésemet pártszerűtlennek minősítette. Kérem az Egyetem pártszervezetét, hogy az ügyet vizsgálja ki és tegyen intézkedéseket a fegyelem megjavítására. * Jegyzőkönyv felvétetett a Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar Szülészeti klinikáján 1951. febr. 8-án tartott fegyelmi ülésen. Tárgy: Nagy Miklós III. éves hallgató fegyelmi ügye. [...] A bizottság azt javasolja, hogy Nagy' Miklós III. éves hallgató az évfolyam előtt nyilvános dékáni megrovásban részesüljön. Indoklás: Nagy Miklós fegyelmi vétséget követett el azáltal, hogy az előadó felszólításaira a tankönyvben való olvasást és jegyzetelést nem hagyta abba, még inkább azáltal, hogy az előadó felszólításaira nem hagyta el a tennet. Rendbontó magatartása ártott az előadó tekintélyének és rossz példát mutatott hallgató társainak. Súlyosbító körülmény az, hogy' a Kar telepén kívül viselkedett fegyelmezetlenül. 150
