Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)
Forrásközlés
168. Budapest, 1950. július 29. A dékán kifogásolja, hog>- eljárási szabálytalanságokkal juttatnak be hallgatókat a Karra 377/1950. A Földművelésügyi Minisztérium Szakoktatási Főosztályának! Szükségesnek tartom a következő esetet bejelenteni: az agráregyetem tanulmányi irodájának vezetője július 28- án rövid úton karunkra „átirányított’" két, 1. évet már végzett mezőgazdász hallgatót. Az egyikről már előzetesen volt tudomásom, mivel Hajdú dr-né kartárs telefonon jelezte, hogy ez a hallgató át szeretne jönni, mert az állatorvosi pálya iránt érez vonzalmat. Ekkor már megjegyeztem, hogy csak az I. évre vehető föl, oda pedig csak a fölvételi bizottságon keresztül. A rendelet nem ad rá módot hogy az I. évre másként be lehessen kerülni. A nálam járt hallgatónak szóban is megmagyaráztam, hogy megfelelően kitöltött nyomtatványokkal menjen a Mg. Karon még működő felvételi bizottsághoz, s annak útján irányíttassa át ide magát. Ez azonban nem így történt. Talán azért nem, mert úgy hiszem, a Mg. kari bizottság aligha irányít át egy hallgatót, aki egy évet már végzett, az állatorvosi karra, ahol csak 4 és fél év múlva végez - a legjobb esetben -, míg ha ott marad a Mg. Karon, 3 év múlva kész. Ezen előzmény után másnap nemcsak az a hallgató akivel beszéltem, hanem még egy másik is megjelent egy rövid Írással a mi tanulmányi irodánkban, amely szerint őket a tanulmányi iroda karunkra „átirányította”. Minthogy véleményem szerint, s a fölvételekre vonatkozó rendelet értelmében az 1. évre csak a fölvételi bizottságon át lehet kerülni, a tanulmányi iroda eljárása nem helyes. Annál is nehezebben térhet az Állatorvosi Kar napirendre a dolog fölött, mert az I. évre nagy számú, kb. 207 hallgató került fölvételre /illetve ennyi van fölvételre jelölve/, tehát olyan nagy szám. amennyit a mostani segédszemélyzettel és a mai elégtelen tantermi, laboratóriumi stb. viszonyok között aligha lehet jól kiképezni /a régen kért segédszemélyzeti létszámemelés nem történt meg!/, s természetesen tovább romlik a helyzet, ha ráadásul ideirányitanak olyan hallgatókat más karról, akik ott is gyöngén szerepeltek.Csak mellékesen jegyzem meg, hogy az ide irányított két mg.-i hallgató első kérdése az volt, hogy ugyebár most nekünk már nem kell menni üzemi gyakorlatra? Mócsy e. i. dékán. 169. Budapest, 1950. július 31. Felvételi ügy kivizsgálását kéri a főhatóság 385/1950. Gabnai Sándort31' tavaly nyáron az 1.463/12/1949 FM. számú rendelet értelmében tartott felvételi vizsgán az Agrártudományi Egyetem Állatorvosi Karára nem vették fel a 39 39 Gabnay Sándor labv. főállatorvos végzett 1958-ban. 141
