Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)
Forrásközlés
kihasználását megvitassuk. A jelenlévő professzorok valamennyien hozzászólnak a felvetett problémákhoz és előadják elképzeléseiket, terveiket, amelyekkel segítséget kivánnak nyújtani az ifjúságnak tanulmányaik megkönnyítésében anélkül, hogy ez a jó szakképzés rovására menne. Felszólalnak az ifjúság képviselői is és tárgyanként ismertetik azokat a kifogásokat és kívánságokat, amelyeknek kiküszöbölését, illetőleg teljesítését a tanári kartól kérik. Általános az a kívánság, hogy csak a feltétlenül szükséges anyagot kapják meg, anélkül, hogy' ez a rövidítés a kiképzési minőség rovására menne. Hozzászól a felvetett problémához dr. Egyed tanársegéd is a szakszervezet képviseletében és részben az ifjúság kivánságait tolmácsolja, részben egyéni felfogását ismerteti e kérdésben. Kívánatosnak tartaná, hogy' olyan fejezetek, amelyek több tárgy kereteibe is tartoznak, csak egy helyen, de ott kimerítően tárgyaltassanak, /vitaminok, hormonok/. Evégből az egymással szorosabban fűződő tárgyak előadói tartsanak megbeszélést. [...] Dr. Kobulej és Barna párttitkár is rámutattak arra. hogy a társkarok hallgatósága és segédszemélyzete köréből bizonyos animozitás mutatkozott karunkkal szemben, amelynek állítólagos politikai elmaradottságunk lett volna az oka. Az elnök úgy látja, hogy' karunk politikai téren hatalmas lépésekkel halad előre s e tekintetben jobban állunk, mint pl. az orvosi kar. Az irántunk mutatkozó elfogultságnak nincs semmi alapja. [...] Végül az elnök szóvá teszi a tanulmányi fegyelem lazulását, ami elsősorban a gyakori mulasztásokban nyilvánul meg. Ennek legfőbb okát abban látja, hogy a VKM. Hatása alatt annakidején megengedték, hogy heti 2 órát igazolás nélkül is lehessen mulasztani, s hogy a katalógustartás jogát a professzorok kezéből kivették, a MEFESZ ellenőrzése pedig nem bizonyult kielégitönek. A szakszervezet képviselője javasolja, hogy a katalógust ezután a professzorok tartsák éspedig a hátralévő 1 ló hónap alatt minden héten. Két igazolatlan elmaradása a félév elvesztését jelentse. Felhívja a MEFESZT, hogy' a tanulmányi fegyelem megszilárdításában a kart tevékenyen támogassa. Az értekezlet a javaslatot elfogadja. Befejezésül az elnök megállapítja, hogy a jelen értekezletünk hasznos munkát végzett, s megköszönve a jelenlevők szíves közreműködését, az ülést berekeszti. Dr. Kovács Jenő egy. ny. r. tanár, jegyző. 163. Budapest, 1950. május 23. A Felvételi Káderbizottság újrafelvételi vizsgálatra szólítja a hallgatókat 263/1950. [Jambrich Ágoston hallgatónak] Hivatkozással május 19-én kelt levelére értesítem, hogy 1949. évi július 22-én 1463/1949. Földmív. Min. rendelet értelmében úgy a hallgatóknak, mint a szigorlóknak újrafelvételi vizsgán kellett megjelenni a Felvételi Káderbizottság előtt. Azok a hallgatók folytathatták tovább tanulmányaikat, akik újrafeivételt nyertek. Levelében említett szigorlatát, illetve tanulmányait csak abban az esetben folytathatja, ha a legközelebb tartandó felvételi vizsgán felvételt nyer. Erre vonatkozó kérvényét önéletrajzzal ellátva sürgősen küldje az Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi 136
