Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/l. (1945) 1946-1952 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2002)
Forrásközlés
*Pestvidéki Járásbíróság! Hivatkozott számú megkeresésükre közöljük: Az Agrártudományi Egyetem Tanácsának határozata alapján az Egyetem Mezőgazdasági Karának tanszékei csak országos jelentőségű és legfelsőbb bíróságok részéről elvi jelentőségű ügyekben hozzá intézett megkeresésekre adnak szakvéleményt. Kérjük ezért, hogy tárgybani ügyben az Országos Mezőgazdasági Minőségvizsgáló Intézet Takarmány Osztályához /II. Petrezselyem u. 14./ szíveskedjék szakvéleményért fordulni. Mindazonáltal az Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Növénytani Tanszéke a beküldött lótrágya minta botanikai vizsgálatát megejtette. Az erről írt jelentést, melyet a további vizsgálatok során fenti intézet hasznosíthat, mellékelve csatoljuk. Dr. Horn Artur egyet. ny. rk. tanár. 162. Budapest, 1950. április 18. Feljegyzés tanulmányi értekezletről 221/1950. Jelen vannak: az Állatorvos-tudományi Kar tanárai, élükön dr. Mócsy János e. i. dékán elnökkel, a tanulmányi iroda központi vezetője dr. Hajdú Gyuláné, a kari tanulmányi iroda képviseletében Gubicza József és dr. Kobulej Tibor, a szakszervezet képviseletében dr. Egyed Miklós tanársegéd, Barna Pál egyetemi párttitkár, valamint az ifjúság képviselői minden évfolyamról. Az elnök az ülést megnyitja, köszönti a megjelenteket és külön is dr. Hajdú Gyulánét, aki karunkon első ízben jelent meg, mint a központi tanulmányi iroda vezetője, és akinek működésétől igen sokat várunk. Dr. Hajdú Gyuláné rámutat arra. hogy az MDP központi vezetőségének a VKM-re vonatkozó kritikájából nekünk is okulni kell. A hibákat felkeli tárni, és ki kell küszöbölni. A kritika, amely az értekezleten elhangzik, legyen építő jellegű és segítse elő azokjnak] a feladatoknak a megoldását, amelyjek] előttünk állanak. Az elnök, reflektálva az MDP központi vezetőségének határozatára, megállapítja, hogy karunkon a tanulmányi eredmények általában jók. lemorzsolódás nincs; hibák és nehézségek vannak, ezeket ki akarjuk, és ki fogjuk javítani. A tanulmányi eredményeket kizárólag az osztályzatok alapján kiértékelni nem lehet akkor, ha más karokkal kívánunk összehasonlítást tenni. Kívánatos lenne az. hogy’ az állatorvosi tanterv 5 éves lenne. Pillanatnyilag azonban, tekintettel az állatorvos hiányra és az 5 éves terv szükségleteire, tananyagunkat négy' évre kell konvertálnunk. Hogy az előkészítő természettudományi tárgyak és a szorosan vett szaktárgyak elsajátítására szánt idő arányban legyen egymással, a kar már régebben úgy határozott, hogy az elméleti alapok lerakására 3 félévet szán és 2 14 év marad a szorosabban vett szaktárgyakra. Elnök szerint jelen értekezletünk egyik célja annak megvizsgálása, hogy a tanévből még hátralévő 114 hónap alatt milyen módon tudnánk könnyíteni az íljúság tanulmányi túlterhelésén. Az előadásokból a nem feltétlenül szükségesnek vélt anyagot el kell hagyni, s inkább általános kép nyújtására kell törekedni. Barna Pál párttitkár is hangsúlyozza, jelen értekezletünket azért hívtuk össze, hogy a hátralévő 114 hónap legcélszerűbb 135
