Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez II. 1817-1849 - Az Állatorvostudományi Egyetem Központi Könyvtárának kiadványai 4. (Budapest, 1990)
Forrásközlés
181 és minden eddigé ajánlott más és vagy gyógyszerek elejébe tenni igen czélszerűnek hiszem, és pedig nem csak olly helységekben hol a vész már kiütött, hanem leginkább ollyanokban, mellyek a dögvésztöl már meglátogatott helységek szomszédságában fekszenek, de a ragálytól még tökéletesen mentek. A keleti marhavész tökéletes kiirtását czélzó általános védőoltást mint anélkül sem kivihetót pedig végképen ellenzem, ellenzem pedig azért és mindaddig míg olly szelídített vagy is inkább honosított oltóanyag birtokában nem leszünk, mint vagyunk a tehénhimlő védőoltásánál; ennek birtokába pedig ha valahol bizony- nyára egyedül csak a ragály eredeti honában jutni lehetne. Azonban, ha az ilyen oltóanyag hiányában az általános védoltást honunkban itt szelidített oltóanyaggal mégis eszközleni akar- nok, meglehett ugyan, hogy ezt bizonyos ideig talán jő sikerrel folytathatnók, de az is bizonyos, hogy a ragály mint nem honosított, előre nem látható körülmények és különféle más földgömbi, más égi és légköri tőlünk még nem ismert befolyások által, újonnan eredeti pusztító erejére kaphatna, miáltal aztán nem csak egész honunk, hanem más határos tartományok összes szarvasmarhája is a legnagyobb pusztításnak kitéve lenne. 69. Pest, 1848. márc. 11. Az Orvoskari igazgató szakvéleményt kér a kar tanáraitól az országos állatorvos keleti marhavész ügyében tett előző állásfoglalásáról. Mellékelve az Orvosi Kar tanárai által aláírt szak- vélemény. Tekintetes Orvosi Kar! Igazgató úr ő nagyságának kegyes meghagyásából vagyon szerencsém Nagyságtokat ezennel hivatalösan megkeresni, miszerint - a fmlgu m. k. H. Tanácsnak f. évi böjtelő hó is®Ó^n 4548 sz. a. kelt,
