Feiszt György (szerk.): Requiescat in pace. Levéltáros nekrológok 1923-2011 (Székesfehérvár, 2012)

Nekrológok

központ helyettes vezetőjének kérésére adott tájékoztatóját tartja a vele szemben érzékelt retorziók okául. Fizetésemelési kérelmét elutasítják, szakmai publikációit a levéltári szak­lapok nem jelentetik meg, bár azok értékét szerzőjük a gyakorlatban való alkalmazásukkal igazoltnak látja. Jóllehet a fent idézett, 1958-ban született feljegyzésének időszakában is jelennek meg cikkei a Gazdasági Figyelőben és több üzemi újságban. 1959-ben már a Szá­zadokban publikál, és a Levéltári Híradó is közli egy szakmai írását. Beilleszkedése a párttaggá jelöltséggel, majd 1960-ban tagfelvételével következik be. 1961-ben már az Né­met Demokratikus Köztársaságba utazhat a Levéltárak Országos Központja küldöttjeként. Munkásságában új szín a várostörténet megjelenése. „A budapesti városatyák panamái” című, 1962-ben kiadott kötetében, bár vaskosan sulykolja olvasójába az ideológia által megkövetelt tételeket, mégis máig érdeklődéssel olvasható összegzést ad a két világháború közötti városvezetés viselt dolgairól. Tudományos tevékenységéhez lendületet adott, hogy 1963-tól a tudományos Minősítő Bizottság aspiránsa lehetett, és 1967-ben sikerrel meg is védte A magyar bányamunkásság harcai, 1934-1944 címmel írt kandidátusi disszertáció­ját. Levéltárosi tevékenysége mellett mindig ott kísért a vágy; csak kutató történészi fel­adatokat vállalni, de az erre szakosodott intézményekbe való elhelyezkedésre nem nyílott lehetősége. A felszínre került levéltáros-történész dilemma, amelyet oly sokszor vitatott meg a levéltáros társadalom, a ’60-as években sajátos megoldásként biztosított lehetőséget számára: a Magyar Történelmi Társulat 1967-ben alakult Üzemtörténeti Szakosztályának titkára, majd alelnöke lett. A sikeresnek bizonyult szekció munkájában aktívan részt vál­lalt, és munkájának eredményességét is jelzi, hogy szakfolyóiratuk, az Üzemtörténeti Érte­sítő kiadása mellett, amelyben gyakran kiváló gazdaságtörténeti írások szerepeltek. 1972- ben egy nemzetközi üzemtörténeti konferencia megrendezésére is jutott az erejükből. Az üzemtörténet művelése - újszerű aldiszciplína lévén - szakmai kihívást is jelentett számá­ra, egyben egzisztenciális lehetőségeket is rejtett magában. Munkahelyi karrierje ebben az időben felfelé ívelt. 1970-ben a gazdasági szervek osztályának vezetésével bízták meg, amelyet 1975-ig irányított. A levéltári munkának és a történettudomány művelésének, illet­ve az intézményen belüli, és az azon kívüli tevékenységnek az arányát a munkahelyi veze­tés aggodalmasan méricskélte. Történészi karrierjének alakulását és a nem csak puszta er­kölcsi elismerést hozó munkák előtérbe helyezését a mindenkori párt- és munkahelyi vezetés szemöldökét ráncolva szemlélgette, és bár olykor elismerték megfogalmazott kifo­gásai jogosságát, „ellenkezésre hajlamos habitusa”, valamint az őt ért kritika visszakézből való elutasítása miatt nem tekintették a szocialista vezető példaképének. Pályájának újabb fordulata a levéltár épületének akut problémáival kapcsolódott össze. Budapest Főváros Levéltára a második világháborús ostrom óta elhelyezési gondokkal küzdött, és a ’70-es években az intézmény és a városvezetés is a nehézségek megoldására törekedett. Szekeres József a levéltár elhelyezésével kapcsolatos tárgyalások során meghatározó szerepet ját­szott, és végül az intézmény anyaga jelentős részének elhelyezését biztosító Magyar Szent­föld templomépületének átalakításában, az akkoriban példa nélkül álló tömeges irat fertőt­lenítés megszervezésében és a költözés lebonyolításában maradandó érdemeket szerzett. Az 1975-ben megkapott új részlegben a korábbi levéltárosi feladatkörétől eltérően a levél­tár technikai osztályának vezetésére és az állományvédelmi műhelyek felállítására kapott megbízást. A nem éppen kitüntetésnek érzett feladatot nagy körültekintéssel és szakszerű­séggel végezte el. A nemzetközi tapasztalatok, és a szakirodalom áttekintése alapján siker­354

Next

/
Thumbnails
Contents