Kodolányi János (Székesfehérvár, 2002)

ihletett költő. Ha az eddig mondottakból még nem is derült ki teljes valóság­gal, mennyi köze van Kodolányinak ezekhez az okkult képességekhez, hama­rosan elválik, hiszen az Örök Testamentum ezeknek valóságos gyűjteménye. Addig is jegyezzük meg, hogy a prófétán mindig egy eszme uralkodik, ez az eszme bírja szólásra, gyakran akarata ellenére; ihletett pillanataiban ő maga az Eszme, a gondolat benne és általa nyilatkozik meg. De halljuk őt, magát (1942): „Ilyen eszme rajtam és bennem egy ideálisan elképzelt Magyarország esz­méje. Eleinte életemnek csak egy-egy kisebb, mellékesebb területét szállta meg, de még nagy érvényesülési alkalmat hagyott a reális mindennapok, emberi viszony­latok és kapcsolatok számára. De egyre több és több területre terjesztette ki hatal­mát, mint írónak, egyre ritkábban engedte szóhoz jutni munkámban a könnyed elemeket, a tárgyilagos megfigyelés gyűjtőmunkáját, a világ zűrzavarának játékos véletleneit, sőt végezetül a kenyérkereset és a társadalomban való természetes for­golódás követelményeit is. Az Eszme és a reális világ közt keletkezett szakadék 1937-től kezdett egyre fenyegetőbb s ijesztőbb mértékűvé tágulni, egyre nehezebb volt átlépni. Egyre jobban nőtt, dagadt a díszharmónia bennem és körülöttem, egyre jobban fájt, mint valami rákdaganat, amely lencse nagyságú pattanás kez­detben, s az egész szervezetet fölfaló, gyógyíthatatlan, kivághatatlan, csillapítha­tatlan burjánzássá nő. " Ez a vallomás nemcsak igen komoly érv előbbi állításunk igazsága mel­lett, hanem diagnózisnak is kitűnő. Ez a Kodolányi fogott hatkötetes magyar történelmi regény írásába, ez a Kodolányi forgatta meg a husángot a percem­berkék dáridója fölött, ez a Kodolányi nagyított, válogatás nélkül, minden kicsi és nagy veszedelmet félelmes arányúvá. A közösségi szemlélet elszánt híve lett és maradt, ezernyi csalódás, kiábrándulás után is a prófétésznek kiáltania kell, különben megfullad, elpusztul, ha nincs hálás hallgatósága, a hálátlannak magyaráz, ha a nemzet elitje nem hallgat, vagy nem hallgathat rá, a csőcselé­ket oktatja, ha az is cserbenhagyja, az ég madarainak és az erdő vadjainak pré­dikál. Mindegy, beszélnie, tanítania, lelkesítenie, lázítania kell: az ő fajtája értő szellemeket varázsolna elő szobája négy falából is, és ha más nem akadna, hát velük közölné gondolatait, belőlük alkotna hadsort, a jövő győztes tanítvá­nyait. Hasonlat ez? Nem, valóság. Valóban így tett, mikor hívei, sőt (ez egyik legsúlyosabb megpróbáltatás volt életében) ellenségei is megfeledkeztek róla. Szellemeket idézett, a legendás múlt roppant fantomjait, belőlük for­mált győzhetetlen falanxot, s mert nem akadt hős, kinek hangja az összes

Next

/
Thumbnails
Contents