„Egy nép kiáltott. Aztán csend lett.”; Az 1956-os forradalom Székesfehérvárott (Székesfehérvár, 1996)

Csurgai Horváth József: Az 1956-os forradalom Székesfehérvárott - A forradalom utóélete, megtorlás és a proletárdiktatúra konszolidációja

nár József végrehajtó bizottsági tagságát, a tanácsi testületnek és az egyik állandó bizottságnak azonban változatlanul tagja maradt.

341 A tanácsok munkáját különösen a községek esetében a lakosság nem kísérte figyelemmel, ez alól talán az Enyingi járás községei jelentettek kivételt. Községi szinten a tanácsok működése jelentős akadályokba ütközött, s ennek oka a hatáskörök hiányában keresendő. A községi vagyonés pénzgazdálkodásba, a helyi üzemek és vállalatok alapításába a tanácsoknak nem volt érdemi beleszólása, ennek következményeként a lakosságot esetlegesen kedvezően érintő kérdésekbe alig szólhattak bele. A vezető állást betöltő tanácsi dolgozók, valamint a tanácsi vállalatok vezető beosztottainak és vezetőinek jellemzésére, a forradalom és az azt követő időszak tevékenységének és magatartásuknak minősítésére 1957 végén került sor.

342 A városi tanács személyzeti állományának felülvizsgálata több évig tartó folyamat volt. Az 1958 nyarán készült minősítéseknek, elsődleges célja a forradalom alatti tevékenység megítélése, valamint az azt követő politikai magatartás elbírálása volt. A forradalom alatt jelentős szerepet betöltő közigazgatási hivatalnokok eltávolítását hosszabb folyamatnak tekintették, a gyors és jelentős személyi elbocsátások után lassítottak e folyamaton, hiszen még 1958 júniusában is nyilvántartották, hogy forradalmi tevékenység miatt „a tanácsapparátusából való eltávolítása folyamatban van."

343 * A Fejér Megyei Kórházban 1957 júliusában került sor az intézmény alkalmazottainak politikai felülvizsgálatára. Ennek során fegyelmi eljárást indítottak azok ellen, akik a forradalom szervezésében, valamint a forradalmi cselekmények végrehajtásában tevékenyen közreműködtek, hangadó szerepet vittek, illetőleg az azt követő időszakban forradalmi „káros politikai tevékenységet fejtettek ki". A vizsgálat során a forradalom és a közvetlen azt követő időszak kinevezéseit, helyettesítéseit és előléptetéseit is felülbírálták, hogy tudomást szerezzenek az érdemtelenül „előnyös helyzetbe" kerültekről. Felülvizsgálták a forradalom alatti elbocsátásokat is.

344