Zsoldos Attila (szerk.): Hercegek és hercegségek a középkori Magyarországon. Konferencia Székesfehérváron 2014. szeptember 20. - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2014)
Zsoldos Attila: Hercegek és hercegnők az Árpád-kori Magyarországon
HERCEGEK ÉS HERCEGSÉGEK A KÖZÉPKORI MAGYARORSZÁGON Az életkor előrehaladtával a dajkák nevelőknek adták át a helyüket a hercegek mellett. Arról, hogy a kor hol húzta meg a hercegek számára szükséges, s így elsajátítandó tudnivalók határait, csupán korlátozott ismereteink vannak. Sajátos módon éppen az első esetben viszonylag sok adattal rendelkezünk, hiszen az apjával, István királlyal együtt 1083-ban szentté avatott Imre hercegről legendájában feljegyezték, hogy „gondos felügyelettel nevelték, és először a grammatika egész tudománya itatta át"52 — ami alatt vélhetően a latin nyelv elsajátítása értendő53 —, s a szentek glóriáját szintén 1083-ban elnyert Gellért püspök legendája szerint maga Gellért volt Imre herceg nevelője.54 A közismert Intelmek55 révén Imre herceg kormányzásra való felkészítésének még az elvei is előttünk állnak. A Gellért- hez hasonló, nagytudású egyháziak később is feltűnnek egy-egy herceg nevelőjeként — mint Perugiai Bernát III. Béla idősebb fia, Imre mellett56 vagy Mutmér szepesi prépost, V István elsőszülött fiának, Lászlónak a tanítója5' —, bizonyos azonban, hogy a hercegek számára előírt tananyagban az elméleti jellegű képzéssel legalább azonos súllyal szerepeltek a lovaglás, a vadászat, a fegyverforgatás nagyon is gyakorlati és világias ismeretei. Ezek oktatása — vagy talán annak felügyelete — azon előkelők feladata lehetett, akik rendre feltűnnek egy-egy herceg mellett afféle mesterként.58 A 13. században bizonyosan, s feltehetően már korábban is, néhány hasonló életkorú, többnyire az előkelő családokból kikerülő fiúgyermek nevelkedett együtt a herceggel,59 akiknek későbbi karrierjére a szerencsés esetben királlyá koronázott herceggel együtt eltöltött gyermekévek — amint az sejthető — igencsak ösztönző hatással lehetett. Arról, hogy több fiúgyermek esetében különbséget tettek-e a trónra szánt idősebb és a fiatalabbak nevelése között, semmit sem tudunk, de ez — a középkor viszonyai között még a minden bizonnyal féltő gondoskodással körülvett királyi gyermekekre is leselkedő számos veszély miatt — nem is látszik valószínűnek. Jellemző, hogy az Árpád-ház történetében e tekintetben hat olyan herceget ismerünk,60 akikről tudjuk — vagy indokoltan feltételezzük —, hogy még 14. életévük előtt meghaltak, s hetedikként említhető Imre király fia, III. László, aki öt-hat éves gyermekként61 halt meg, igaz, ő már, mégha csak névleg is, királyként.62 A herceget — akár az uralkodó fia, akár testvére vagy unokatestvére volt — birtokok illették meg, személye köré pedig udvartartás szerveződött. Mindkét jelenség esetében kézenfekvőnek 52 Legenda Sancti Emerici ducis (ed. Emma Bartoniek) in SRH 1.449. — Az idézett magyar szöveg Csóka J. Gáspár fordítása, lásd Árpád-kori legendák és intelmek. A válogatás, a bevezető tanulmány, a jegyzetek és a szöveggondozás Érszegi Géza munkája. Budapest 1983.62. 53 Sajátos módon erősíti meg e gyanút, hogy a száműzetésben felnevelkedett Béla herceg — a későbbi I. Béla király — számára tolmács (interpres) fordította az unokaöccse, Salamon 1057. évi koronázása során elhangzottakat (Chronici Hungarici compositio saeculi XIV, с. 91. [SRH 1.352-353.]), azaz Béla herceg nyilván nem értett latinul, amit alighanem az magyaráz, hogy az ismert körülmények miatt nem részesülhetett az Árpád-ház hercegeinek egyébként kijáró neveltetésben. 54 De sancto Gerhardo episcopo Morosenensi et martyre regni Ungarie, с. 5. (ed. Emericus Madzsar) in SRH II. 488. 55 Libellus de institutione morum (ed. Iosephus Balogh) in SRH II. 611-627. 56 Thomae archidiaconi Spalatensis historia Salonitanorum atque Spalatinorum pontificum - Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split. Latin text by Olga Peric. Edited, translated and annotated by Damir Karbic, Mirjana Matijevic Sokol, James Ross Sweeney. (Central European Medieval Texts 4.) Budapest-New York 2006.136. 57 1272: Mutumerius prepositus Scypisiensis doctor ducis Ladizlay karissimi filii nostri — Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, Diplomatikai Fényképgyűjtemény 264 117. 58 Lásd pl. 1234: AÚO VI. 546. (vö. még 1240: CDCrlV 102.), 1256: CDESII. 381. 59 Lásd pl. 1248: CDCr IV 352-354., 1268: UB1.346. 60 László (Kálmán fia), Almos (II. Béla fia), Árpád (II. Géza fia), Salamon és István (III. Béla fiai), András (V István fia). 61 WertnerM.-. Az Árpádok családi története i. m. 373. 62 A helyzet később sem változott e téren: I. Károly öt fia közül a két legkorábban született (Károly és László) kisgyermekként halt meg, lásd Stanislaw A. Sroka: A magyar Anjouk családi története. Krakow 1998.25-26. 15
