„Akit szolgáltatok egy árva hon volt...”. Az 1998. május 13-án, szeptember 29-én és november 12-én rendezett tudományos tanácskozás előadásai - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2000)

Demeter Zsófia: A székesfehérvári szerbek állásfoglalása 1848-ban

kogy a várost megvédik az esetlegesen ketörő kurucok ellen. 1704. január 7-én viszont a magyar polgárok álláspontja már elvált a németekétől és a rácokétól: a magyarok a kuru­cok előtti megkódolást sürgették, akik ke is vonultak a városka. 63 À szerkek és a németek sem azonosultak tékát a kuruc üggyel 64 , s csak a kuruc fenyegetettség vitte rá őket állás­pontjuk feladására. 65 ilyen kelyzetken viszont a város fokozott veszélynek volt kitéve mind­két karcoló fél részéről, s rendesen kivette részét mindkettejük dúlásákól. 66 A. császári csapatok általi visszafoglalással a városkan lakó szerkek természetesen úja bt számkeli megerősítést kaptak — még ka csak időlegesen is — a császári kelyőrséggel, amely elsősorkan rác katonákkól állt, sőt azt 1707-ken új akk 600 esztergomi és kudai rác kato­nával egészítették ki A sors különös fintora, kogy későkk, amikor a jótékony feledés már eltakarta a valós té­nyeket, a fekérvári rácok kátrányát szenvedték döntésüknek. A városi katóság azzal pró­kálta álláspontját indokolni a Helytartótanács szigorú kérdésére, ti. miért akadá­lyozza a görögkeletiek torony-építését, — kogy „a Rác-külvárosban lakó görögök nagyrészt a Rákóczi-forradalomhoz húztak . 6S A székesfehérvári szerbe k 1848-b an Az előzőekken elmondottak, a történeti előzmények, a szerk felkelés és a korvát fenye­getettség nem tette egyszerűvé sem a székesfekérvári szerkek álláspontjának kialakítását, sem pedig lépésedé megítélését. A kadi kelyzet, a város közvetlen kadi, illetve a forradalmi vívmányok fenyegetettsége miatt a kizalmatlanság légköre alakult ki 1848 nyarán. Jellasics kadseregének készülődését, a magyar ügy fenyegetettségétől és főként a dunán­túl iak saját fenyegetettségé Lói való felel em messze megelőzte. Jeli asics tevékenysége szította azokat a vádakat, amelyekkel Teodor Odzsics (1804-1868) fekérvári görögkeleti lelkészt (1831-35 között tanító, 1846-tól lelkész, 1851-től esperes ) és vele az egykázközséget illették. Híre terjedt, kogy Odzsics összejátszik a kánná 1, tőle kapta az úja 1,1, parancsokat, ezért volt napokig távol Fekérvártól. 1848. augusztus 2-án vá­rosi vizsgálat indult ellene, amelyken a gyanú nem igazolódott, semmi alapját nem tudták kideríteni. 70 A vádak és a vizsgálat keltette nyugtalanság miatt a székesfekérvári szerkek au­gusztus 10-én kűségnydatkozatot tettek a magyar kormány és a szakadságkarc ügye mel­lett a Közlönyken 71 magyarul: „soha sem okot, sem alkalmat nem nyújtottunk annak még csak alapos gyanújára sem, hogy Magyarország alkotmányos törekvésén kívül az ország érdé­kétől eltéró'idegen törekvésünk lett légyen... mi annak nyilvános bebizonyítására, hogy az emlí­tett alvidéki lázítókkal sem tettleg összeköttetésben nem vagyunk, sem hazánk békéje ellen irány­zott bűntetteikre nézve a legtávolabb is egyet nem értünk... ". A rácok megítélése azonkan Jellasics szeptemker 11-ei ketörése miatt nem nyert kedve­zőkk színe ket. A sorezredek átcsoportosításával és a székesfekérvári nemzetőrök augusztus 30 -ai kivonulásával 72 Székesfekérvár szinte teljesen védtelen maradt. À „zöldhajtókás Erneszt-bakák' már a drávai tákorkan voltak, míg a törzsével Móron elkelyezett Kress könnyűlovas ezred egységei Jellasicskoz csatlakoztak. (Az igazság kedvéért meg kell jegyez­ni, kogy ez utókkiak Jellasics ketöréséig ellátták kelykeli feladataikat; őket használta pl.

Next

/
Thumbnails
Contents