A székesfehérvári Boldogasszony bazilika jelentősége - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 1996)

PÜSPÖKI NAGY PÉTER: A székesfehérvári prépostság és bazilika előzményei és szerepe az alapítás első századában a kánoni jog tükrében

dátummódosítása ugyanezt a célt, a gyanú elhárítását kívánta szol­gálni. 68 Ugyanis, ha István 1001-ben a veszprémi püspöknek adomá­nyozta Cortout, akkor a püspökség határainak és javadalmainak végső rendezését tartalmazó oklevélből sem hiányozhat. Az oklevél birtok­felsoroló részében tehát okkal merül fel hitelességi kétség. Az Esztergomi Káptalan 1397. évi Visitatioja kifejezetten megem­lékezik arról a tényről, hogy a visegrádi plébánia közvetlenül az esz­tergomi érsek joghatósága alá tartozott, 69 holott a veszprémi püspök megyéjében feküdt. Ezek a plébániák főként az »ecclesia antiquior« jogán tartozhattak Esztergomhoz, ellentétben a prépostságokkal és monostorokkal. A két utóbbi körnek a pápai kúria gyakorlata szerint a helyi püspök jogható­sága alól lehetséges volt exemptiót adni. Márpedig azt a körülményt, hogy Visegrádon állt a plébániatemplom, amikor a veszprémi püspök­séget alapították, közvetve maga az 1009-i oklevél is megerősíti. Éppen ezért a veszprémi püspökség oklevelének hallgatása a mondott plébá­nia exemptiojáról tovább gyengíti annak hitelét. 70 Az Esztergomi Káptalan 1397. évi visitatiojából az is kiderül, hogy különféle egyházi intézmények mellett számos - más egyházmegye területén működő - plébánia is közvetlenül az esztergomi érsek jogha­tósága alá volt rendelve: »Et multae aíiae praepositurae re­guläres, et saeculares abbatiae, et plébániáé in dioecesi sua, et alio­rum de iurisdictione ipsius eccle­siae Strigoniensis existunt, prout in registre- penes ipsum dominum »Es számos más rendi prépostság és világi apátság, illetve plébánia a saját egyházmegyéjében és máso­kéban ugyanazon esztergomi egy­ház joghatósága alatt áll, amint az az érsek úrnál lévő lajstromban

Next

/
Thumbnails
Contents