A székesfehérvári Boldogasszony bazilika jelentősége - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 1996)

ÉRSZEGI GÉZA: A székesfehérvári Boldogasszony Egyház kiváltságairól

32 Righetti I. 530-531. 33 Sebestyén p. 378. 34 35 36 37 38 39 40 41 44 45 46 Diplomata no 16 p. 96-97. Szeredy II. p. 1282-1283. Sciptores II. p. 418. Nagy p. 18-23.; Waldmüller p. 109-117. • „...ecclesiam in propriam capellam rex sibi retinens tali earn libertate dotavit, ut nullus episcoporum in ea cuiusvis iuris quidquam haberet." - írja a fehérvári egyházról Hartvik legandája ( Scriptores II. p. 418.). Az a sajátos magyarországi hagyomány, miszerint a királyi egyházak a magyarországi egyház fejéhez, az esztergomi érsek joghatósága alá tartoznak, párhuzamba állítható a keleti egyházban megőrzött hasonló jelenséggel (Mezey 1972 p. 26-27), ami ugyancsak a fehérvári egyház kiváltságai ősi eredetét bizonyítja. Vö. Corpus Iuris Canonici C.10.1.1 és C 16.7.10 stb. Righetti II. p. 162-165. A plébániák hovatartozása miatt különösen a helyileg illetékes veszprémi püspökkel volt a fehérváriaknak vitájuk (Mezey 1972 p. 28-29.). 42 Natalini 1978 p. 132. • 43 Natalini 1978 p. 136. Corpus Iuris Canonici C. 16.1.43-45. Érszegi 1989. no 10 stb. Szeredy p. 1419-1449.