Kahler Frigyes: Egy papgyilkosság a jogtörténész szemével. Brenner János volt rábakethelyi káplán meggyilkolásának körülményei és az ügy utóélete (Szentgotthárd, 2005)
2. rész: A Brenner-ügy a hatóságok előtt - III. Fejezet. A perek
tos Imre tanácselnök, Forgács Gáborné dr. előadó bíró, Dr.Gaál József szavazó bíró) Bf.VI.2198/1959/22 sz. végzésével az első fokú ítéletet ismét - több okból fennálló megalapozatlanság és a korábbi iránymutatás mellőzése miatt - hatályon kívül helyezte279 és az új eljárás lefolytatására a Fővárosi Bíróságot jelölte ki. Ez utóbbi intézkedés oka az volt, hogy a korábbi iránymutatást az első fokú bíróság nem teljesítette.280 A Fővárosi Bíróság Dr. Fábián Károly vezette büntető tanácsa B.III. 270/1960 szám alatt nyolc tárgyalási nap után 1960. augusztus 30 napján id. Tóka Ferencet a vád és következményei alól - bebizonyítottság hiányában - felmentette. Idő közben a rendőrség látókörébe került Kóczán Tibor (1940) nőtlen, többszörösen büntetett személy, akit 1965. április 11-én letartóztattak. A főügyészség ellene - a büntető törvény 1961. évben megváltozott281 - nyereségvágyból elkövetett emberölés büntette282 miatt emelt vádat, amelyet fiatalkorúként követett el. A Szombathelyi Megyei Bíróság - Dr. Pukler Árpád tanácsa - 1965. augusztus 25. napján - B.367/1956 sz. alatt - előkészítő ülést tartott a vádlott távollétében. Itt a vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta és számára Dr. Simon József ügyvédet rendelte ki védőül. Másnap Kóczán részletes jegyzőkönyvben visszavonta beismerő vallomását és sérelmezte, hogy távollétében tartották meg az előkészítő ülést. A megyei bíróság elnöke elfogultsági kifogást jelentett be az ügyben (Be.59.§.) Ebben utalt a korábbi két halálos ítéletre, amelyek nem állták meg a helyüket, s most a vádlott a beismerő vallomását visszavonta „fontos érdek fűződik ahhoz, hogy más bíróság járjon el”. A Legfelsőbb Bíróság 1965. szeptember 22-én (Dr. Vida Ferenc tanácselnök, Döbrentei Kornélné dr. előadó bíró, dr. Tordai Gyula szavazó bíró) B.IV. 1091/1965/4 sz. végzésével az ügy letárgyalására kijelölte a Fővárosi Bíróságot. A Budapesti Fővárosi Bíróság B.XV1. 5472/1965 sz. alatt tárgyalta az ügyet és 1966. január 18 napján hirdetett - 8 napi tárgyalás után - ítéletet dr. Bimbó István tanácselnök ítélő tanácsa Kóczán Tibort bűnösnek mondta ki nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében és ezért 8 évi szabadságvesztésre, mint főbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és a védő a tényállás téves megállapítása és enyhítés végett fellebbeztek. A Legfelsőbb Bíróság (dr. Halász Sándor tanácselnök, dr. Papp László előadó 279 Bp.201 ,§.a/ és b/ pont; 203.§.( 1) bek. a/ és b/ pont és (2) bek.). 280 Bp.208.§. 28' 1961. évi V. törvény a Büntető törvénykönyv (Btk.) 282 Btk.253.§.( 1) és (2) bek. b/ pont. 94