Kahler Frigyes: Egy papgyilkosság a jogtörténész szemével. Brenner János volt rábakethelyi káplán meggyilkolásának körülményei és az ügy utóélete (Szentgotthárd, 2005)
Névmutató
- 23 -B.XVI. 54-72/1965. Jet a rossz világítás miatt nem tudták meg Jegyezni, majd a fiatalember a bőröndjét felhelyezte a csomagtartóra, eltávozott a fülkéből éa többé nem látták. Vallomásuk szerint n fiatalemberen barna lóderikabát volt. Kóczán Tibor vádlptt a nyomozati eljárás során ugyanilyen* vallomást tett, miszerint bőröndjét elhelyezte egy fUlkébo a csomagtartóra, utánna kiment a WC-^^TíTsz^TK^nT^e'é^^mp?) < ^éík^fülkébon foglr.it helyet, mint ahol* trendjét eiholyozto. Miután tehát Kóczán 'Tibor vádlott nyomozati vallomása tőkéié■ teéen megegyezik a két tanú vallomásával, a körülmény azt bizonyltja, hogy vádlott akkor hajnalban valóban fölszólít a szombathelyi vomtra, tehát a nyomozati eljárás során nem a fantáziája sperint tett vallomást, hanem a valóságnak megfelelően. 3./ Hőké Ilona tanú már nem tudott visszaemlékezni pontoasan, Hogyan nézett ki az a fiatalember, akit- akkor éjjel mégbirságolt, mert 5 .személyt bírságolt meg. De határozottan viaszáoa'lékezett egyes körülményekre , molyok viszont tökéloteson megegyeznek vádlott nyomozati vallomásával* Ezek a követkozők: a,/ Az egyik megbírságolt fiatalember decemborro érvénytelen havi bérletet__mutatott föl, vádlott valóban decemberre érvénytelen menetjegy felmutatásáról vallott a nyomozati eljárás során. 'b./ Hőke Ilona kalauznő 5 személyt bírságolt mog, ennyi szerepel a bírságolási báróén, de özek közül csak egyetlen személy fizetett 35 Porint 60 filléren bírságol; amely pontoasan n Szent“főTtTíaí'd^'zöiáHört'fieíy' útvonal- vitaidijának felel meg a büntetéssel együtt. A tobbi'négy mog^ . bírságolt személy közül tehát egyik som utazott Szentgotthárdiéi Szombathelyig,; valamennyien egy rövidebb, vagy hosszabb távolságra utaztak.Ezen összeg .tehát egyedül csak vádlottra vonatkozhat, ahogyan azt vádlott a nyomozati xy-r-^/?.<>/.
