Kahler Frigyes: Egy papgyilkosság a jogtörténész szemével. Brenner János volt rábakethelyi káplán meggyilkolásának körülményei és az ügy utóélete (Szentgotthárd, 2005)
2. rész: A Brenner-ügy a hatóságok előtt - III. Fejezet. A perek
leségének és megbízta: tüntesse el azokat.341 Tóka és felesége ellentmondó vallomásokat tettek (kamrában a kulcs, a dögkútba dobta, átdobta az osztrák határon!) mind valótlannak bizonyultak.342 Végül a kulcsokat - az első fokú ítélet után - a fent leírt helyen megtalálták. A Legfelsőbb Bíróság343 egy igen fontos kérdést tett fel a kulcsokkal kapcsolatban, amelyre sehol sem kapunk választ az eljárásban, sőt később a kérdés feledésbe is megy: „hogyan lehetséges az, hogy a már jóval korábban megkezdődött mezőgazdasági munkák dacára, az arra járó-kelők mégsem fedezték fel, a fénykép szerint elég könnyen észrevehető kulcsokat, amelyek csak az első fokú ítélet meghozatala után kerültek elő?” Tóka Ferenc második marasztaló ítéletét megelőző pótnyomozás során új történet születik.344 Eszerint a halálos ágyán fekvő és ott kihallgatott Horváth János a nyomozó előtt „azt mondta, hogy »eláruljalak, megmondjalak, ne mondjalak? Eh nem mondalak meg.« A tanú ez után elhalálozott. A nyomozó hatóság ebből azt a következetést vonta le, hogy a kulcsokat a néhai Horváth János rejtette el Tóka feleségének (?) kérésére!!! Mindezt magáévá tette a vádhatóság és az első fokú bíróság is! Ezt a legendát két „kicsempészett” és „elfogott” levél volt hivatva alátámasztani, amelyben a vádlott a lányát bízta meg a templom kulcsainak elrejtésével. A Legfelsőbb Bíróság az egész legendát elvetette.-’45 346 Az a levél, amely látótérbe hozta a néhai Horváthot soha sem került elő, a másikról - ez a vádlott lányának szólt - kiderült, hogy a legendagyártás terméke. Az ügyész a levelet az utolsó tárgyaláson csatolta be „annak feltárása nélkül, hogy a vádlott a levelet kivel, mikor, hogyan akarta kicsempészni és hogy az miként került a hatóság kezébe.... A levél olyan nyomtatvány hátlapjára van írva, amelyet kizárólag a belügyi szervek használtak,”j46 (Kiemelés tőlem K.F) Nem tudjuk pontosan, hogy ezt az öngyilkossággal felérő levelet milyen ígéretek, vagy fenyegetések hatására írta meg az vádlott. A Legfelsőbb Bíróság erre - később még visszatérünk rá, hiszen az ügy nyomozásának lényegét érinti - azt az alapos magyarázatot találta, hogy a vádlott letartóztatott feleségének és fiának szabadon bocsátása fejében cselekedett.347 Más szóval a legalantasabb lelki kényszert alkalmazta a rendőrség, a legkegyetlenebb AVO-s hagyományok szerint. 341 * hivatkozás az 1958. február 14-i vallomásra nyomozati iratok 468. 342 * p. 13. 343 * p. 18. 344 **p 2 345 ** p.10-11. 346 ** p. 16. 347 ** p. 16. 110
