Káté a lelkipásztorok számára a trienti zsinat határozatából (Szombathely, 1892)

NEGYEDIK RÉSZ. I. Fej. Az imáról s főkép annak szükségességéről - IX. Fej. Az Ur imádságának bevezetéséről

451 üdvén eme hármas gyógyszerrel legyen segitve. Mert midőn a vétekkel vagy Istent bántjuk meg, vagy felebarátunkat sértjük, vagy magunknak ártunk: a szent imával kiengeszteljük Istent; az alamizsna által eleget teszünk az embereken ejtett sérelme­kért : a böjtölés által pedig saját életünk szennyét töröljük el. S habár mindenik a bűnök minden egyes neme ellen hasznos, mégis különösen az említett bűnök ellen hathatósak. IX. FEJEZET. Az Ur imádságának előszaváról. Mi Atyánk, ki vagy mennyekben. I. Miért akarta Krisztus, hogy ezen ima kezdetén az atya, nem pedig az ur vagy biró nevét használjuk ? Minthogy a keresztény ima Krisztustól tanított ezen alak­jának az a sajátsága van, hogy mielőtt kéréseinket és kö­nyörgéseinket megkezdenék, bevezetésül bizonyos szavakat kell használnunk, melyekkel Istenhez áhítattal közeledvén, azt egy­szersmind bizalmasabban tehessiik : a lelkész kötelessége azokat külön és világosan megmagyarázni, hogy a jámbor nép örömmel járuljon az imához és értse, hogy Atyjával, Istenével beszél. A bevezetés, ha a szavakat veszszük, igen rövid; ha pedig a dolgot tekintjük, igen fontos és titokteljes. Az első szó, melylyel Isten parancsa és rendeletéből élünk ezen imában, az „Atya.“ Mert, ámbár Üdvözítőnk ezen isteni imát más szóval is kezdhette volna, mely több fenséget fejezett volna ki, mint például: Te­remtő vagy Ur: ezeket, melyek egyszersmind félelmet önthet­nének belénk, mégis mellőzte és azt használta, mely az imádko­­zókat és azokat, a kik Istentől valamit kérnek, szeretedre és bizalomra gerjeszti. Mert mi lehetne kellemesebb az atyai név­nél, mely kegyességet és szeretetet jelent? 29*

Next

/
Thumbnails
Contents