Császár István - Soós Viktor Attila: Magyar Tarzícius. Brenner János élete és vértanúsága 1931-1957 (Szombathely, 2003)
A nyomozás
! « Egy ilyen hazugság nem lehetett ürügy a gyilkosságra, ennél jóval nyomosabb indok vezérelte a bűnösöket. A peranyagban szerepel a következő szakasz: „igazságügyi orvos szakértő állapította meg a halál bekövetkeztét.”115 Hantos doktor vallomásából kiderült, hogy ő mint az ügyeletes körzeti orvos állapította meg a halál beálltát. A következő adat is érdekes: „Az igazságügyi orvos szakértő által végzett boncolásról felvett jegyzőkönyv tanulsága szerint a sértetten kb. 12 késszúrást észleltek.”116 Ha tényleg volt igazságügyi orvos szakértő, akkor neki pontosan tudnia kellett, hogy a sértetten hány késszúrás volt. A bírósági ítéletek is furcsák. Tóka Ferencet Szombathelyen halálra ítélték, Budapesten a Legfelsőbb Bíróság bizonyítékok hiányában felmentette. Kóczán Tibor perét rögtön Budapesten tárgyalták. A Fővárosi Bíróság B.XVI.5472/1965-21. számú, továbbá a fellebbviteli bíróságként eljáró Legfelsőbb Bíróság a Bf.I.854/1966./ 35. számú jogerős határozatával nyolc évi szabadság vesztésre és hat évi közügyektől való eltiltásra is ítélte. Ez az ítélet 1966. november 14-én emelkedett jogerőre. Ugyanazért a tettért Tóka Ferencet halálra ítélték, majd felmentették, kilenc év múlva Kóczán Tibort „már csak” nyolc évi szabadságvesztésre ítélték. Miután szabadultak, mindketten jelentős kártérítést kaptak. Hogy kik és hogyan ölték meg a 26 éves káplánt, azt ma sem tudjuk. Hogy a két elítéltnek, vagy azok ismeretségi körének valami köze lehetett a gyilkossághoz, az elképzelhető. Egyik elítélt sem tisztázta "5MOL-XX-5-d-B.402/1969 13.d. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága, Bf. VI. 2198/1959/22. sz. ügyirat alapján. 116MOL-XX-5-d-B.402/l969 13.d. B.XVI. 5472/1965. 21. sz. 12. 107
