Bakó Balázs - Pál Ferenc (szerk.): Tanulmányok gróf Mikes János szombathelyi megyéspüspökről - Géfin Gyula Kiskönyvtár 2. (Szombathely, 2015)

Schmidt Péter: Mikes és Trianon: A szombathelyi püspök nyugat-magyarországi politikája (1919 - 1922)

az első lépés lett volna egy későbbi soproni székhelyű osztrák egyházmegye létrehozásához.7

Rómában azonban egyelőre ragaszkodtak ahhoz, hogy ki kell várni a békeszerződések aláírását. Ausztria ennek ellenére sürgette a Szentatya gyors döntését, mivel biztosítani akarta hatalmát az érintett magyar püspökök ellenében.8 Másrészt - a saját érdekeit védendő - Magyarország is diplomáciai nyomást próbált gyakorolni a Szentszékre. Ebben a kényes helyzetben a Római Kúria úgy határozott, hogy a döntést elhalasztja.9 Az osztrák követ audienciája XV. Benedeknél, és Renner kancellár 1920 áprilisi római látogatása tehát egyelőre nem hoztak változást.10

Másrészt a magyar félnek még 1919 nyarán megígérték, hogy fél évvel a békekötés utánig semmiképp sem módosítják az egyházmegyei határokat, és alig három hónappal Renner audienciája után maga a Szentatya említette Csernoch hercegprímásnak, hogy a politikai határok véglegesítéséig nem akar változtatni rajtuk.11 A velencei egyez7 A bécsi kormánynál eredetileg más megoldási javaslat is felmerült: a Nyugat-Magyarország átcsatolásáért felelős közigazgatási hatóság (Verwaltungsstelle für den Anschluss Deutsch- Westungams) az apostoli delegátus küldésén kívül olyan ötletet is felvetett, hogy a két érintett magyar főpásztor egyházmegyéje nyugati területeire püspöki helynököt nevezzen ki. Ezt azonban arra való hivatkozással hamar elvetették, hogy így az osztrák érdekeket korlátozás érhetné. Érdekes módon pont Mikes püspök valósította meg később - ha időlegesen is - ezt a tervet. Hanner, C.: Das katholische Glaubensleben i. m. 67-68. L. még: Matthias Szabó: Oktroyierter Umbruch oder beherzter Aufbruch? Die pastoralen Folgen der Angliederung Deutschwestungams an Österreich für die katholische und evangelische Kirche im Burgenland. Szakdolgozat. Wien 2009. 14-15.

8 Rittsteuer, J.: Die Errichtung i. m. 132.

9 L. pl. a magyar püspöki kar 1920. március 17-i értekezleténekjegyzőkönyvét. A magyar katolikus püspökkari tanácskozások története és jegyzőkönyvei 1919-1944 között. Szerk. Beke Margit. Aurora, München-Budapest, 1992. 45. Salacz G.\ A magyar katolikus egyház i. m. 131-132; Rittsteuer,,/.: Die Errichtung i. m. 133.

10 Rittsteuer, J. : Die Errichtung i. m. 133. Jellemző a Szentszék hozzáállására, hogy Gasparri bíboros államtitkár még 1921 őszén is azt tanácsolta az osztrák követnek, Ludwig von Pasternak, hogy Ausztriának le kellene mondania Burgenlandról. Friedrich Engel-Jánosi: Vom Chaos zur Katastrophe. Vatikanische Gespräche 1918 bis 1938. Wien-München 1971. 48.

11 1919 augusztusában Rótt Nándor veszprémi püspököt biztosították Rómában arról, hogy a Szentszék az egyházmegyei határokat a békekötés utáni hat hónapon belül nem változtatja meg. Salacz G.: A magyar katolikus egyház i. m. 131. XV. Benedek pápa 1920 júliusában fogadta az esztergomi érseket. Csiszárik János jelentése Rómából, 1920. július 19. Magyar Országos Levéltár (MOL), K 105. E-la 1920 (7 pof). 22-23, 26-27.

86