Géfin Gyula (szerk.): A szombathelyi egyházmegye története I. 1777-1928 (Szombathely, 1929)

Első rész: A szombathelyi egyházmegye püspökeinek élete és működése (1777 - 1843) - IV. Bőle András

püspök. Ezen a napon Nemesbődön, 24-én Vépen, 25-én Vas­­szécsényben, 26-án Táplánfán, 27-én Szentkirályon, június 1-én Szentléránton, 3-án Kisunyomban, 6-án Jákon, 7-én Káraiban, 8-án Óladon, 9-én Dozmaton, 14-én Szombat­helyen végzi el a visitatiot. A székeskáptalan kánoni látoga­tását már nem tudja elvégezni, jóllehet április 29-i leiratával a székeskáptalant értesíti, hogy egyházlátogató útját a káp­talan vizitációjával fogja befejezni. Az érdeklődés homlokterében ez évben is a vegyesházas­ságok ügye áll. Zalavármegye január 11-én tartott közgyű­lésén követte Pest- és Vasmegye példáját, a püspöki kar kör­levelét törvényellenesnek nyilvánította s kimondta, hogy súlyos pénzbírsággal sújtja azt a kát. papot, aki hallgatólagos jelenléttel esket; a szepetneki plébános ellen pedig, aki első­nek esketett passiva assistentia-val, az eljárást megindítja. Bőle március 8-án az uralkodóhoz fellebbez.1) Kopácsy prímás február 24-én kelt levelében, — hogy az ügy kivizsgálásával megbízott helytartótanácsnak minél pontosabb jelentést tehessen, — felkérte Bőiét, közölje vele válaszát a következő kérdésekre: 1) a püspöki kar körleve­lének közzététele óta csökkent-e a vegyesházasságok száma?; 2) az elmúlt év nagyböjtjétől ezen év nagyböjtjéig hányán kötöttek házasságot reverzálissal és hányán a nélkül — pas­siva assistentiával?; 3) keltettek-e a passiva assistentiával kötött házasságok zavarokat, nyugtalanságot?; 4) mily hatá­rozatokat hoztak ez ügyben a vármegyék? Bőle március 8-án válaszol. Válaszából kitűnik, hogy a püspökkari körlevél közzététele óta a vegyesházasságok száma nem csökkent; az 1839. év nagyböjtje és 1840. nagy­böjtje közt eltelt idő alatt a szombathelyi egyházmegyében 11 pár kötött vegyesházasságot reverzálissal és 8 a nélkül, ezzel szemben az 1840. nagyböjtjétől 1841. nagyböjtjéig eltelt időben 12 pár kötött vegyesházasságot reverzálissal és 7 a nélkül. A körlevél a megyében semmiféle zavarra, békét­lenségre okot nem adott. Mindössze két esetben indult eljárás assistentia passivával eskető lelkészek ellen: Vasban a szom­bathelyi plébános és Zalában a szepetneki lelkész ellen. Mind­két esetben alispáni megintéssel végződött az ügy. *) *) 1841. No. 32. 393

Next

/
Thumbnails
Contents