Géfin Gyula (szerk.): A szombathelyi egyházmegye története I. 1777-1928 (Szombathely, 1929)

Első rész: A szombathelyi egyházmegye püspökeinek élete és működése (1777 - 1843) - III. Perlaki Somogy Lipót

zsidóval együttesen folytatott piszkos üzletei méltatlanok egy főpaphoz. A püspöknek más hibájára is figyelmezteti a királyt a följelentő. A pápóci prépostságról és a győri kanonokságról nem mondott le, jóllehet a székesegyház építését már befejezte. E helyett jövedelmét elfecsérli, boldog-boldogtalan tele marokkal jön ki tőle, ha teljességgel érdemtelen is az alamizsnára.1)

Az uralkodó a bécsi rendőri hivatal elnökét, Sedlnitzky József grófot bízta meg az ügy megvizsgálásával.2) Sedlnitzky szept. 16-án adta be jelentését: — A premontreieknél csakúgy, mint a többi szerzetnél elvilágiasodás észlelhető. Ajánlatos volna őket elausurára kötelezni. A szemináriumra vonatkozó panasz alaptalan, az ifjú papság kiképzése Hőle rektor, valamint Vass és Róka tanárok munkássága révén emelkedő tendenciát mutat. Török plébános önkényes stólaemelését épp Somogy püspök tiltotta le. Eölbei befolyása a püspökre minimálisnak mondható. Egyébként Eölbei, ha ifjúkorában követett is el erkölcsileg kifogásolható cselekményeket s kötött is üzleteket Wolffal, távol áll Wolf csalásaitól és tolvajlásaitól; azonfelül szigorú a felfogása az egyházi fegyelem szempontjából s e téren sok érdeme van. Sedlnitzky gróf jelentése Somogy püspököt minden tekintetben védelmébe veszi. Mintaszerű pásztor a szó igaz értelmében. Egyházkormányzati tevékenysége, jámborsága, jótékonysága dicséretet érdemel. Ügy látszik azonban, hogy jószívűsége gyengeséggé fajul, mert papjait eltévelyedéseikért nem a kellő szigorúsággal, hanem túlságosan enyhén bünteti s javait gyakran méltatlanokra pazarolja.3) A pápéxá prépostság és győri kanonokság megtartása ügyében további vizsgálat szükséges. *)

*) A feljelentés eredeti szövegét mind ez ideig nem sikerült megtalálnunk sem a püspöki, sem az országos, sem a prímási levéltárban. Tartalmát rekonstruáltuk Sedlnitzkynek az ügy kivizsgálásáról tett jelentéséből. E jelentést s a vonatkozó egyéb ügyiratokat Schendl Károly III. é. pazmanita kutatta fel nagy szorgalommal a bécsi levéltárakban, miért hálás köszönetét mondok neki.

■) Polizeivortrag 324/244. v. 16. Sept. 818. Uber einige Gebrechen in der bisch. Diözese Steinamanger. Haus-, Hof-u. Staatsarchiv. Kabinets-Acten 398/1818.

3) „Was den Bischof Somoghy (sic!) selbst betrift, so wird derselbe vom Grafen Mailath in aller Beziehung in Schutz genommen, und als ein musterhafter Seelenhirt im wahren Sinne des Worts geschildert. In Absicht auf seine geistlichen Diözesanpflichten legen ihm auch die zwei übrigen Berichtleger alles Lob bei, auch lassen sie seiner Frömmigkeit, Redlichkeit und Wohltätigkeit liebe Gerechtigkeit wiederfahren. Doch scheint nach der Angabe dieser Rapportanten seine Guthmütigkeit in Schwäche auszuarten, da er die Verirrungen des Diöze-301