Géfin Gyula (szerk.): A szombathelyi egyházmegye története I. 1777-1928 (Szombathely, 1929)
Első rész: A szombathelyi egyházmegye püspökeinek élete és működése (1777 - 1843) - II. Harrasi Herzan Ferenc gróf bíboros
! meg1); nagy ünnepélyességgel fogadták. Boni abbé, exjezsuita, aki VI. Pius gyászünnepélyére a klasszikus feliratokat készítette, ünneplő feliratot szerkesztett Herzan fogadtatására, melyet nyomtatásban osztottak ki a bíboros atyák közt.2) Herzan érkezéséig a császár iránti tiszteletből csak előzetes megbeszéléseket tartottak, a tulajdonképeni tárgyalások és szavazások csak Herzan megérkezése után vették kezdetüket. Hamarosan kiderült, bogy a bíborosok nagy részének bizalma Cesena püspöke, Bellisomi bíboros felé hajlik.3) A 35 bíboros közül minden előzetes megbeszélés nélkül 18 Bellisomira adta szavazatát; úgy látszott, hogy a konkláve néhány nap alatt befejeződik. A dolgok ilyen alakulását nagy izgalommal s aggodalommal figyelte Herzan, s ez arra indította, hogy minden erejét megfeszítse, hogy Bellisomi megválasztását meghiúsítsa, vagy legalább késleltesse. Utasításai homokok külön-külön állítsanak fel jelöltet, s egyik rész válasszon a másik oldal kebeléből. Az egyik rész Herzánt, a másik Chiaramontit hozta javaslatba. Consalvi elbeszélése szerint Herzán Chiaramonti cellájába menvén, rövid társalgás után ennek angyalszelídsége s ritka műveltsége által annyira elvarázsoltatott, hogy maga is Chiaramonti megválasztását kívánta s így VII. Pius egyhangúlag megválasztatott“ (7. 1.). Ezzel szemben a váci egyházmegye történeti névtára ezt írja: „Herzant bíborostársai a VI. Pius halálát követő konklávéból kinézték.“ (A váci egyházmegye történeti névtára. Vác. Pestvidéki nyomda. 1917. II. 633. 1.) Egyik állítás oly téves, mint a másik. Herzan egy szavazatot sem kapott, mint a Herzan-könyvtárban (XXXI. 9) meglevő s a szavazatok számát minden egyes szavazás után feltüntető ivekből megállapítható. Viszont ki sem nézték társai, sőt döntő szerepet juttattak neki, amint ezt a következőkben Consalvi nyomán előadjuk. A szombathelyi névtár írója valószinűleg csak Brunner rövid kivonatában ismerte Consalvi memoárjait s tévedésbe ejtette Brunner vonatkozó helyének félreérthető fogalmazása: „Nach langen Berathungen kam man überein, es solle eine Partei aus der Mitte der anderen Partei einen Papst wählen, so wäre beiden Parteien genüge gethan. Der Vorschlag fand Beifall. Antonelli trug ihn dem Cardinal Herzan vor, Chiaramonti wurde von der Gegenpartei vorgeschlagen.“ Brunner i. m. 305. 1. *) Herzan konklávistái voltak: Croy herceg bécsi kanonok, Emiliani Alajos római kanonok, Del Soldato János római laikus, éthordója Odcscalchi Károly herceg. (Bullarium Romanum XI. k. 11. és 18. 1.) 2) Oraison funebre de N. T. S. P. le Pape Pie-Six prononcée en Latin dans l’eglise Patriarchale de Venise... par Mgr. de Brancadoro. Venise. Curti. 1800. 81., 84. 1. és függelék. Herzan-könyvtár IX. 5. A felirat szövege: „Idib. Decembris M. DCCIC. Adventus Foelix Salutaris Eminentissimi Principis Hertzan de Harras S. R. E. Cardinalis, Quem ad Comitia Pontifici Maximo eligendo auguste et sancte Venetiis auspicata post diem tertium decimum Conclavio reserato introgredientem Romani Venetique Proceres laetitia pariter gestientes faustis omnibus prosequuti sunt.“ 3) Bellisomi Károly szül. 1736-ban Páduában, bíboros 1794. óta, meghalt Cesenában 1808-ban. 178
