Géfin Gyula (szerk.): A szombathelyi egyházmegye története I. 1777-1928 (Szombathely, 1929)
Első rész: A szombathelyi egyházmegye püspökeinek élete és működése (1777 - 1843) - I. Felsőszopori Szily János
alap javára nagy mennyiségben árusíthatta. Ennek következtében ma ez a legismertebb s legelterjedtebb képe Szilynek. Szily szobrát 1909-ben a kápt. sekrestye képe szerint mintázta meg s öntötte bronzba Tóth Tstván szobrászművész. Mindezek közül vájjon melyik a leghívebb képe Szilynek? Véleményem szerint a kápt. sekrestyéé. E mellett szól, hogy Eölbei legközelebb állott Szilyhez, azonfelül művészi érzékű, nagy képességű férfiú volt; nagybátyja életében s még inkább annak halála után ő tárgyalt a székesegyház nagy művészeivel. Ezek alapján valószínűnek tartom, hogy e kép vagy Szily hagyatékából került Eölbei tulajdonába, vagy — s ez még valószínűbb — hogy Eölbei, aki 1799-ben, ill. 1800- ban ráfestette Winterhalder által a nagykupolára Szily képét, megfestette a jeles mester által saját maga számára is szeretett nagybátyja portréját. Emellett szól a kép finom, Winterhalderéhez hasonló ecsetkezelése és művészi értéke is.1) Műmellékletünk Szilynek e képét mutatja be. 8. SZILY PÜSPÖKI TEVÉKENYSÉGÉNEK JELLEMZÉSE. A) ALKOTÁSOK. Építkezései. Püspökségének 22 éve alatt a következő épületeket emelte: Szombathelyen a szemináriumot, a püspöki palotát, a plébániaházat, a püspöki kertet melléképületeivel, a káptalan némi hozzájárulásával kétemeletesre emelte a „székesegyházi zenészek házát“ (Hollán Ernő-u. 4.); anyagilag segítette Eölbei Jánost a nagypréposti lak felállításában s mindezek koronájául felépítette a székesegyházat. Megújította és kibővítette a zanati fiókegyházat2), befejezte a félbenmaradt novai és nyuli plébániatemplomokat, új templomot épített Milejben; új plébániaházat Nován s az ő buzgólkodásának eredménye a kőszegi Kelcz-AdelfTy árvaház felépítése. *) *) E nézetet támogatja saját tapasztalatom is. Mikor Szily bebalzsamozott holttestét szemléltük, azonnal szemünkbe ötlött, mennyire egyezik vele a kápt. sekrestye képe s mennyire különbözik tőle Prokopp reliefje. 2) Kemény Lajos (Hefele Menyhért, 25. 1.) és Guby Rudolf (Melchior Hefele, S. 127) azt állítják, hogy a zanati templomot 1888-ban lerombolták s helyébe újat építettek. Ez így nem áll. A templomot restaurálták s megnagyobbították. Egyik falát előrehozták, a vele szemben álló változatlan maradt, az összekötő falakat megtoldották. 142
