Fábián Árpád: A 200 éves szombathelyi egyházmegye emlékkönyve (1777-1977) (Szombathely, 1977)

B. Thomas Edit: Savaria christiana

A Paulovics által scarbantiai kapunak vélt négyszögletes épületről kiderült, későbbi ásatások során, hogy az is a palota helyiségei közé tartozott. Tóth E. ösz­­szefoglaló tanulmánya alapján megállapítást nyert, hogy a savariai nagymé­retű palota legalább két insulát elfoglaló, a területen az utolsó nagyszabású savariai római építkezés során jött létre a IV. század első felében. A keresztény szimbólumokat nem őrző mozaikpadlós egyhajós apszisos terem, melynek fa­lait márványlapok burkolták, bizonyíthatóan nem rendelkezett az ókeresztény kultuszhelyek semmilyen speciális jellemzőjével, berendezésével. Nincs pres­byterium, bema, semmi nyoma az oltárnak, subselliumnak, ambonak. Az ásatás során semmilyen tárgyi lelet nem került elő, ami a keresztény kultuszra mu­tatna. Nagy méretei vidékünkön ókeresztény kultuszhelyek esetében ismeret­lenek. Quirinus püspököt nem ebben a teremben temették el. Tehát bizonyí­tottnak látszik, hogy a „bazilika” nem szolgálhatta az ókeresztény kultuszt, ha­nem egy nagy épületegyüttes egyik profán rendeltetésű, reprezentációs terme volt. Ezeknek a nagy palotáknak jellegzetes építészeti, alaprajzi sajátossága, hogy egy, gyakran peristyl-udvarral rendelkeznek, melyből nagyméretű, egy­hajós széles apsis záródású trónteremként a palota reprezentációs termeként szolgáló aula csatlakozik. Ez az épülettípus eredetileg is keresztény kultusz­helynek épült, IV. századi bazilikáknál nem fordul elő — elsősorban császári palota, állami tisztségviselők hivatalos épületeire jellemző. A savariai „bazilika” is ebbe az épülettípusba tartozik, s ez a tény is megerősíti az épület császári palota rendeltetését. Ha már most, mint látjuk, a Paulovics I. által feltárt gazdag mozaikpad­lókkal díszített palota termeit ki kell iktatnunk Quirinus passiójának történe­téből, felmerül a kérdés, hogy hol feküdt a „Scarbantiai kapu melletti bazili­ka”, ahol a mártír testét véglegesen nyugalomra helyezték. Az egykori scarbantiai kapu Szombathelyen még nem került feltárásra, pontos helye sem ismeretes, csak az irányt tudjuk, améfre keresnünk kell, ez pedig a palotafeltárások romterületétől északra fekszik, a Sopron irányába vezető úton. Ezen a vonalon eddig keresztény maradványokat az ásatások még nem hoztak felszínre. Felmerül a kérdés, hogy a passió történetírója jól írta-e a bazilika nevét, „ad Scarabatensem portam”. Miután a bazilikákat az ókeresztény korban gyakran nevezik topográfiai helyzetük szerint — kapu melletti, falakon kívüli stb. —, nincs okunk kételkedni abban, hogy valóban a Scarbantiába vezető út, illetve kapu mellett helyezték el Quirinust. Azt azonban, hogy a történet leírásának idején a IV. század végén hol ál­lott az a kapu, amelyen át az út Scarbantiába vezetett, kérdéses, vagy megfor­dítva a kérdést, a városnak melyik kapuján vezették ki a Scarbantiába irá­nyuló forgalmat a későrómai időkben. Tóth E. a császári palota leírásával kapcsolatban felveti a lehetőséget, hogy a palota körzetében levő scarbantiai kaput a IV. században elfalazták. — Fel­tevését igen valószínűnek tartjuk már csak a palota-körzet biztonsága és nyu­galma érdekében is. Ha feltevése valóban fedné a későcsászárkori helyzetet, akkor abban az időben portaként kizárólag a mai ferences-kolostor előtt futó egykori Szentmárton község felé vezető út kapuját kellene értenünk. Ezen a vonalon az ókeresztény időkből kb. 800 m-es távolságon belül két bazilikát feltételezünk. Az egyiket a ferences-templom falai, illetve alapjai rej-70

Next

/
Thumbnails
Contents