Fábián Árpád: A 200 éves szombathelyi egyházmegye emlékkönyve (1777-1977) (Szombathely, 1977)

Szigeti Kilián: A szombathelyi egyházmegye egyházi zenéjének története

szerűen megszervezett fizetett énekesek és zenészek intézménye. Széchényi püs­pök ennek az időszerű követelménynek tett eleget. Szombathelyen a káptalani zenészek intézményének megszervezése után is a 18. század második feléig a. plébániai mise azonos volt a káptalan konvent­­miséjével. Ezt köznapokon nyáron reggel 6-kor, télen 7-kor tartották. A li­turgikus énekről ilyenkor a három koralista gondoskodott.28 1760 táján a káptalan konventmiséjét hétköznapokon elválasztották a plé­bániai misétől és 9 órára tették. Eleinte — úgy látszik — mindkettőn a kora­listák énekeltek. De a Szily-Scharlach-féle egyházlátogatás alkalmával (1769) felmentették a koralistákat a plébániai misén való részvétel alól. Ettől kezdve csak a 9 órai káptalani konventmisén teljesítettek szolgálatot. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag is a káptalan énekesei lettek. Vasár- és ünnepnap a káptalan és plébánia közösen tartotta ünnepi mi­séjét, amelyet fél 10-kor mutattak be. Ezen a kanonokok kórus-öltözetben vet­tek részt stallumaikban, egyikük pedig a plébániai misével egyidőben vala­melyik mellékoltárnál elmondta a káptalan konventmiséjét. Az elmondottak alapján a koralisták kötelessége a 18. század második felé­ben a következőkben foglalható össze: 1. Minden nap énekeltek a káptalani misén: hétköznap 6-kor, ill. télen 7-kor, vasár- és ünnepnap fél 10-kor. 2. Vasár- és ünnepnap, valamint ezek vigiliáján délután 3-kor a vecsernyét énekelték, s ha volt, a litániát. Utána a kanonokokkal váltogatva karban el­mondták a Completoriumot. Ezzel szemben a figuralisták csak nagyobb ünnepek, az ún. Festum tabu­­latum-ok (festum in Tabella ad hoc destinata specificatum) alkalmával szere­peltek a káptalani misén és a vecsernyén, amikor is a koralistákkal együtt többszólamú éneket adtak elő.'"1 A Zichy Ferenc püspöktől megújított templomba új orgona is kellett. En­nek költségeit részben a plébánia, részben a káptalan fizette. Jellemző a plé­bánia és káptalan közti feszült helyzetre, hogy hamarosan vita támadt kettő­jük között, hogy az orgona a plébánia vagy a káptalan használatára szolgál-e, vagy közösen mindkettőjük céljaira.'“1 Az orgonát a Batthány-féle 1754-es vizitáció jegyzőkönyve nagynak és ,,elegánsának mondja. Kétségtelen tehát, hogy Zichy restaurálása (1745) után, de 1754 előtt készült. A „nagytemplom” színvonalasabb zenei produkciója új színt hozott Szom­bathely 18. századi életébe. A káptalani muzsikusok tekintélynek örvendtek a városban, és a lakosság elitjéhez tartoztak. Néhányuk életkörülményeit némi­­kép ismerjük. Az iskolamester Kunics után az 1706 körüli években Jagodics István volt. Majd két nemzedéken keresztül a Pruskay család tagjai tanították a szom­bathelyi iskolásokat. Előbb Pruskay Zsigmond viselte az iskolamesteri tisztet, majd amikor 1737 körül meghalt, utána Pruskay István következett haláláig, 1749. -június 20-ig. Pruskay Istvánnak „a Piarcz környékén a Puszta pince ven­dégfogadótól nyugatra” volt háza kerttel és hozzá tartozó káposztafölddel, sőt „osztásbéli erdővel”. Felesége nemes Bácsmegyei Mária asszony volt.31 Leányát, Pruskay Annát feleségül vette Horváth György, aki apósát kö­vette az iskolamesteri munkában. Amikor Pruskay István meghalt, Horváth György feleségével, Pruskay Annával megvette apósa feleségétől, özv. Bács-253

Next

/
Thumbnails
Contents