Rétfali Gábor (szerk.): A Szombathelyi Egyházmegyei Könyvtár ősnyomtatványainak és antikváinak katalógusa (Szombathely, 2006)

Útmutató a katalógus használatához

ÚTMUTATÓ a katalógus használatához Szeretnénk hangsúlyozottan kiemelni, hogy katalógusunk nem tartalmazza a szombathelyi püspöki palotában elhelyezett Herzan-féle gyűjtemény 15-16. századi nyomtatványainak leírását. A katalógus 443 kötetben levő 364 mű, 102 ősnyomtatvány és 262 antikva leírását adja. Feladata, hogy biztosítsa a gyűjtemény minél sokoldalúbb feltárását. Ezért az Egyházmegyei Könyvtár gyűjteményében lévő példány egyedi jellegzetességeit rögzítve, azokra építve kívánja visszakereshetővé, megtalálhatóvá és felhasználhatóvá azokat. A katalógus összeállításakor egyik fontos szempont volt a használhatóság. En­nek szellemében a felhasználó érdekeit, sőt kényelmét szem előtt tartva bizo­nyos ismétlések is fellelhetők a jegyzékben. így pl. minden kolligált tétel ese­tében megismételtük a kötet leírását, így megkímélve az érdeklődőt az utalás okozta lapozgatási kényszertől. Szerkezete a szerzői betűrendes katalógus szerkesztési elveinek megfelelően épül fel. A rendszó formájának megválasztásában az OSZK és a CIH katalógu­sok gyakorlatát követtük. A görög nevek transzliterált alakban, míg az uralko­dók, szentek latin névalakban állnak. A keresztnevek megelőzik az azonos írás­képű családneveket. Az ősnyomtatványok és antikvák közös felvétele miatt a leírásokat egységesí­teni kellett. A címeket a példányon szereplő formában vettük fel, ha ilyen nem volt található, akkor a szakirodalomban elfogadott egységesített címet írtuk le. A szöveget betűhíven, az eredeti helyesírás szerint vettük át, ám a ligatúrákat és abbreviatúrákat jelölés nélkül oldva fel. A katalógustételek szerkezete: 1. a tétel sorszámát a leírás felett balra, arab számok jelölik. 2. a raktári jelzet két részből tevődik össze. Amennyiben szerepelt a nyomtatványban a „Bibliotheca Seminarii Sabariensis” kifejezés és a jelzet (általában kis papírnégyszögre írva), úgy közöltük. Ha a kifejezés elmaradt, közlése is elmaradt. A másik rész a jelenlegi jelzet. 3. a bibliográfiai adatok a. ) egy szerző munkásságán belül az egyes művek felsorolá­sa a címek betűrendjében történt. Ha a szerző neve a cím része, a rendezéskor figyelmen kívül maradt. b. ) a szellemi közreműködés tényét az azt jelölő kifejezéssel tükröztük. 13

Next

/
Thumbnails
Contents